238
Р. Я. КАМЕРАРИУС
растания не имеют ни цветов, ни плодов, обозначаются как стерильные; дру-
гие же, в другом месте дающие как цветок, так и плод, называются обе плоду-
щими. Что касается различия, по которому будто бы мужское растение тверже
и суше женского, то я не придаю ему, как побочному, больше значения, чем
различным темпераментам мужчины и женщины. Мужские же особи все цветут,
тогда как они нигде, ни у растений, ни у животных, не приносят плода; из
их пыльцы или из их цветка, если она высыпается в другое место, кроме яйце-
приемшша женской особи, никогда не получается растения; также из выбро-
шенного оплодотворяющего вещества животных никогда не получается молодого
животного, если вещество не попало на яйцо,. Из всего вышесказанного можно
заключить, что у перелески (Mercurialis), снабженной как бы' двумя клубень-
ками, которая ботаниками обозначается то как мужская, то как женская,
столь большое внешнее сходство двух клубеньков с мужскими яичками, или
тестикулами, не имеет значения, ибо они являются плодами и питают внутри
себя зародыш, что приличествует только женским особям. То же самое можно
сказать и относительно дикой перелески (Mercurialis perennis), у которой древ-
ние различали разновидности arrenogonum и thelygonum; одна способствует
рождению мальчиков (mariparum), другая рождению девочек (feminiparum).
Сальмазиус возмущается из-за непонятности этого утверждения и говорит:
«Древние знатоки растений, по правде, создали большую путаницу; они
в своих выражениях непоследовательны и нередко говорят различное. Я часто
удивлялся их небрежности в этом отношении и в других вещах». Очень ясно
Магньоль объясняет природу этих растений, но меняет их названия: оба сорта
перелесок (он их обозначает как растения с колосьями и растения с яичками,
или тестикулами) получаются из семени мужской особи, так как женская особь
является бесплодным сортом, хотя до сих пор считалась более правильно пло-
дущей. Может быть, значение этих названий то же самое, как для так назы-
ваемого crataegonon, который, по Сальмазию, получил его от своего действия при
родах: женщина, выпившая настой этого растения, рожает мальчика. Если
можно верить Магньолю, то приведенное утверждение имеется у Плиния.
Все остальные растения, которые обычно различаются как мужские и женские,
на самом деле имеют и цветы и семена; поэтому они не могут быть причислены
к разнополым, но должны считаться гермафродитами, так, например, пион
(Paeonia), вероника (Veronica), очный цвет- (Anagallis), полынь (Artemisia),
кизил (Cornus) и т. д. До сих пор и папоротник без достаточного обоснования
обозначается как мужской (Aspidium filix mas) и как женский (Athyrium
filix femina). Лауремберг
71
указывает, что персики, мякоть которых отделяется
от косточек, считаются плодами женского персикового дерева, плоды же,
в которых мякоть крепко пристала к косточкам, как таковые с мужского.
У айвы (Cydonia) будто бы длинные плоды приписываются мужским, круглые же
женским растениям; желтоватая мякоть рассматривается французами как при-
знак мужского растения, чисто белая—как признак женского. Так, хотя и можно
выражаться таким образом, следуя народным поверьям, но думать нужно,
сообразуясь с мнением ученых.
Однако куда я дал себя увлечь! Можно подумать, что я
(
забыл задачу, кото-
рую я поставил себе во введении, так как я пишу смелее, чем следовало бы.
Разум охотно останавливается на том, что ему нравится, и неохотно поддается
направлению в сторону того, что противоположно привычным, излюбленным
воззрениям, особенно, если ему нужно доказать их приемлемость. Поэтому
я собираю силы для выполнения второй части моей задачи и хочу изложить
сомнения, появившиеся у меня при обдумывании вышесказанного. *Но совсем
не в моих намерениях, о мой Тессалиус, стать тебе в тягость новым пространным
' письмом. Я не намерен собирать все сомнения и доводы против наличия пола,
которые когда-либо могли быть приведены. Изучение жизненных явлений у рас-
тений и наблюдения привели меня к тому, чтобы защищать положение о поле
у растений. Поэтому я хочу здесь обсудить только два сомнения, почерпнутые
из опыта, но тем труднее устранимые.
Электронная книга СКБ ГНУ Р ссельхозакадемии
