О ПОЛЕ У РАСТЕНИЙ
!235
вом, которое, по Геснеру, лишено цветка, а, по Камерариусу,—семян. Все же,
видевщие это дерево или воспитавшие его, подтверждают, что оно не имеет
ни цветка, ни семени, но что на нем растут яблоки подобным же способом, как
у винных ягод (инжира). Я и сам в конце апреля этого года многократно и тща-
тельно наблюдал за таким деревцом, которое считалось за нецветущее
62
; я заме-
тил, что у него плоды появляются тем же порядком, как у других, лепестков же
и пыльников мне не удалось еще найти. Сидя на своем маленьком стебельке,
молодое яблочко на вершине развивает 5 наружных крупных чашелистиков
и столько же внутренних маленьких. Середину занимают несколько прямостоя-
чих нитей, а именно трубки или столбики завязей; обычно они окружены и опы-
ляются соседними с ними тычинками, которые тут, однако, совершенно отсут-
ствуют. Уже в этот момент на яблочке было нетрудно различить заложенные
семена в виде маленьких белых зернышек, сидящих в своих гнездах; они к сле-
дующему затем месяцу июлю, когда ранние плоды уже достигли зрелости, не
развились дальше, наоборот, они сморщились и почернели, так что гнезда
остались пустыми, а в семенах не образовалось зародышевых растеньиц. Здесь,
таким образом, опять отсутствовали оба органа: пыльники и семена. Следова-
тельно, выражение плодоношение в этом случае означает, что нецветущее дерево
несет плод, а имекно съедобную мякоть яблока; на самом же деле оно не несет
плода, так как не имеет семевЙ!, и дерево, несмотря на массу плодов, бесплодно.
Повидимому, эти яблоки такие же плоды, как упомянутые мною выше ягоды
тутового дерева (Morus) и др.
г
т. е. ветряные яйца. У них хотя много мякоти,
но они бесплодны, так как в них нет зародыша. «Внутренний принцип» Бау-
гина, вероятно, перенят им от Теофраста: при изменении этого принципа (или
начала) должно измениться все остальное и все условия естественного развития;
вероятно, его нужно понимать в смысле самого зародышевого растеньица, без
которого ни одно растение не может размножаться семенем, или в смысле пыльцы
пыльников, без которых в яйце не образуется зародыша. Упоминаемая яблоня,
вопреки закоцам природы, лишена пыльников, и природа не наделила ее, по
примеру других разнополых растений, мужскими органами. Все-таки было бы
не очень удивительно, если бы пыльники не всегда были целиком вытеснены
и исключены, но иной раз частично появлялись бы; таким образом, между мно-
гими бесплодными цветами тот или другой мог бы оказаться плодовитым. Во вся-
ком случае, в многочисленных разрезанных мною яблоках мне попались только
три плодовитых семечка с зародышевыми растеньицами, тогда как большинство
остальных были бесплодны. Что бы могло быть причиной отсутствия пыльников
и лепестков у этого дерева? Для меня здесь кое что также остается темным,
и мне до сих пор не удалось установить, как и каким образом первоначально
могло произойти такое дерево.
От бессемянных яблок я перехожу к описанному» Теофрастом винограду
без зерен; он несколько раз упоминает о таких виноградных сортах в своей
книге De causis plantarum, lib. I l l и V. Он также указывает и метод выведения
его, говоря: «Выращивают виноград без зерен, удаляя из виноградного побега
сердцевину, производящую зерно». Я не имею в этом отношении собственного
опыта и поэтому привожу Скалигера. В своем комментарии он говорит: «Странно,
что этот ученый сам не произвел опыта, раз он хотел писать об этом деле. Нам
оно достаточно известно: в нашем саду имеются лозы с бессемянными ягодами,
но они не лишены сердцевины. Мы их выписали из Турина, ягодки маленькие
и называются коринками
63
. В книгах о путешествиях по Индии написано, что
местами на востоке таковые встречаются с очень большими ягодами, без одре-
весневших частей. В этом году, который выдался очень влажным, мы в своем
винограднике от виноградных лоз из Антосмии, которые обычно профанами
называются мускатными, еще к вчерашней трапезе нарвали кистей и ягод
обычной величины, но без зерен. В прошлом же году, очень жарком и в течение
которого не было ни комет, ни побочных солнц, ягоды содержали по три очень
больших и твердых зерна. Поэтому он, Теофраст, не проверивший этого явления
природы на опыте, согласно своему принципу, воздерживается от суждения
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхозакадемии
