все же не решимся. Не исключена возможность, что этот перелом имеется
при влажности, равной ВЗ.
Величина ВРК, которая, как мы только что видели, является перелом-
ной в подвижности почвенной влаги, была установлена на основании
опытов с испарением влаги. При этом учитывалась скорость передвиже-
ния влаги в той части почвенной толщи, которая была предварительно
смочена до величины НВ. Таким образом, эти опыты свидетельствуют
о том, что влага имеет заметную подвижность в интервале от НВ до ВРК
при том обязательном условии, что в той толще, где наблюдается это
передвижение влаги, она предварительно обладала сплошностью и что
передвижение совершается лишь до поверхности этой предварительно
промоченной толщи.
Иное положение мы имеем тогда, когда приходят в соприкосновение
два слоя почвы с различной влажностью.
Вообще говоря, если механический состав и сложение слоев одина-
ковы, то мы вправе ожидать передвижения влаги из слоя более влажного
в слой более сухой, в соответствии с градиентом сил, обусловленных
градиентом влажности.
Однако способность влаги к передвижению в таких случаях может
быть весьма различной.
В тех случаях, когда влажность обоих соприкасающихся слоев почвы
превышает величину НВ, естественно, что подвижность влаги будет
весьма велика, так как в почве будет присутствовать влага, передвиже-
ние которой происходит при совместном участии силы тяжести и капил-
лярных сил.
Иную картину мы будем наблюдать в том случае, если влажность обоих
соприкасающихся слоев не превышает величины НВ.
В этом случае возможность передвижения влаги из одного слоя в дру-
гой оказывается весьма ограниченной. Для доказательства приведем
результаты опыта Вимейера (Veihmeyer, 1927). Опыт заключался в сле-
дующем. Деревянные трубы, длиною 6 футов, разделяли на три одина-
ковых участка по 2 фута каждый. В средний участок трубы набивали
почву, влажность которой была близка к величине НВ (для данной почвы
21—23%). Трубу оставляли на 48 часов в горизонтальном положении.
По истечении 48 часов оба внешних участка трубы набивали той же самой
почвой, но с меньшей влажностью (одинаковой в обоих концах трубы).
Эта влажность в различных вариантах опыта варьировала в пределах от
3 до 14,5%.
Затем трубы приводили в вертикальное положение и оставляли на
141—144 дня, после чего в них послойно определялась влажность. Ре-
зультаты опыта представлены графически на рис. 100.
Рисунок построен следующим образом: начальная влажность почвы
в средней и концевых частях труб изображена пунктиром; сплошной
линией изображено конечное распределение влажности.
Рассматривая этот рисунок, мы видим следующее. Во всех четырех
вариантах опыта наблюдалось передвижение влаги из влажной почвы
в почву сухую. При этом влажность среднего, т. е. первоначально увлаж-
ненного до величины НВ, слоя уменьшилась во всех случаях более или
менее равномерно, что свидетельствует об относительно высокой подвиж-
ности почвенной влаги при величинах влажности более низких, чем НВ,
но все же близких к ней и, очевидно, заведомо более высоких, чем ВРК.
Наибольшее понижение влажности в среднем слое почвы наблюдалось
в первых двух вариантах опыта, где конечная влажность оказалась рав-
ной 17%. Возможно, что эта величина характеризует собою ВРК.
Проникновение влаги в слой сухой почвы нигде не превысило сколько-
нибудь заметно 1 фута, т. е. 30 см. Внешние футовые отрезки своей исход-
418»
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхозакадемии
