мальной гигроскопичностью и гидроадсорбционной способностью почвы.
        
        
          Эта граница даже в засоленных почвах должна проходить не ниже вели-
        
        
          чины МГ, а в почвах незасоленных — значительно выше этой величины,
        
        
          в интервале между нею и величиной НВ, часто достаточно близко к по-
        
        
          следней. Наконец, еще одно замечание, которое следует сделать по поводу
        
        
          схемы Долгова, заключает-
        
        
          
            I
          
        
        
          
            I
          
        
        
          
            I
          
        
        
          
            1
          
        
        
          В*
        
        
          !
        
        
          
            I f
          
        
        
          
            I
          
        
        
          
            I
          
        
        
          
            1
          
        
        
          
            1
          
        
        
          
            
              Si,7%-полнаявлагоемШтд
            
          
        
        
          
            
              51,в%-копалл.Алогое/n/tacmb
            
          
        
        
          I
        
        
          s
        
        
          
            И IS
          
        
        
          
            Й*
          
        
        
          
            1Й
          
        
        
          
            
              механизм
            
          
        
        
          
            
              движения
            
          
        
        
          
            it
          
        
        
          h
        
        
          
            и
          
        
        
          
            
              25,4 %-полейАлаеоемкостй
            
          
        
        
          « я - e i P "
        
        
          щ
        
        
          V
        
        
          
            I
          
        
        
          
            s i '
          
        
        
          §
        
        
          ся в том, что эта схема, по
        
        
          мысли автора, является,
        
        
          очевидно, универсальной.
        
        
          Между тем мы видели
        
        
          выше, что между почвами и
        
        
          грунтами различного меха-
        
        
          нического состава имеются
        
        
          некоторые
        
        
          принципиаль-
        
        
          ные отличия в их отноше-
        
        
          нии к влаге, т. е. в их вод-
        
        
          ных свойствах.Эти отличия
        
        
          должны, очевидно, найти
        
        
          свое отражение и в класси-
        
        
          фикационной схеме.В этом
        
        
          отношении схема Долгова
        
        
          скорее соответствует поч-
        
        
          вам и грунтам суглинисто-
        
        
          го механического состава.
        
        
          Заканчивая на этом
        
        
          критическое рассмотрение
        
        
          классификационной схемы
        
        
          Долгова, мы считаем не-
        
        
          обходимым указать еще
        
        
          раз на то, что, несмотря
        
        
          на некоторые недочеты,
        
        
          эта схема является боль-
        
        
          . шим и удачным шагом
        
        
          вперед в деле системати-
        
        
          зации наших знаний о
        
        
          водных свойствах почвы и
        
        
          о различных формах поч-
        
        
          венной влаги. В схеме Дол-
        
        
          гова в сжатой и нагляд-
        
        
          ной форме удачно охарак-
        
        
          теризованы и водные свойства почвы, и свойства различных категорий поч-
        
        
          венной влаги, и ее доступность для растений, и ее подвижность, причем
        
        
          все эти признаки и явления рассматриваются в их взаимосвязи.
        
        
          В тех схемах, которые будут предложены нами ниже, мы широко ис-
        
        
          пользовали принципы построения схемы Долгова—как в отношении ее
        
        
          формы, так и отчасти в отношении ее внутреннего содержания.
        
        
          Удачное и наглядное изображение различных категорий почвенной
        
        
          влаги, впервые опубликованное Долговым в 1946 г. (Долгов, 1946), вы-
        
        
          звало, естественно, подражания. Одно из таких подражаний, должным
        
        
          образом даже не оговоренное как таковое, мы находим у Колясева (1948,
        
        
          стр. 183). Эту схему мы приводим на рис. 99.
        
        
          Во-первых, как можно видеть, схема Колясева чрезвычайно близка
        
        
          к схеме Долгова и по форме, и по внутреннему содержанию. Наиболее
        
        
          существенное отличие заключается в том, что Колясев границу между
        
        
          свободной и связанной влагой проводит по величине НВ (которая на
        
        
          схеме называется полевой влагоемкостыо). На основании всего, что мы
        
        
          
            li
          
        
        
          1| |
        
        
          . i l l
        
        
          
            
              №
            
          
        
        
          
            1И
          
        
        
          Рис. 99. Схема классификации форм почвенной
        
        
          влаги Колясева. Данные относятся к сильнопод-
        
        
          золистой тяжелосуглинистой почве.
        
        
          
            411
          
        
        
          »
        
        
          Электронная книга СКБ ГНУ Россельхозакадемии