специальных журналов, хотя число работ, посвященных этому вопросу,
не так велико и никаких новых теорий, которые заслужили бы всеобщего
признания, пока не предложено. Между тем вообще таких теорий довольно
много и при этом весьма разнообразных. Мы не будем входить в их рас-
смотрение, во-первых, потому, что автор настоящей работы не является
специалистом в этой области, во-вторых, потому, что это далеко увело
бы нас от ненфредственной темы нашей работы, для которой эти теории
ничего существенно нужного не дают, и в-третьих, потому, что сами эти
теории еще настолько спорны, что их применение к конкретным системам
вроде почвы по меньшей мере преждевременно. Интересующиеся могут
ознакомиться с работами Финдлей (1914), Тиля (Thiel, 1940), Меткафа
(Metcalf, 1940 и 1941), Фреденгагена (Fredenhagen, 1935), Мейера (Meyer,
1945), а по приведенной в этих работах библиографии проследить и всю
историю вопроса. Его современное состояние в целом весьма хорошо оха-
рактеризовано следующими словами акад. И. А. Каблукова: «Почему осмо-
тическое давление равно газовому? Вот вопрос, на который до сих пор мы
не имеем определенного ответа. Некоторые исследователи, увлекшись
вышеуказанной аналогией между газовым состоянием веществ и их со-
стоянием в растворах, приняли за причину осмотического давления то
же, что служит причиной давления газов: т. е. подобно тому, как давле-
ние газа происходит от ударов молекул о стенки сосудов, так и осмо-
тическое давление производится ударами о полупроницаемую стенку
частиц растворенного вещества. С этой точки зрения растворитель пред-
ставляет только среду, в которой свободно двигаются частицы растворен-
ного вещества.
Между тем можно принять, что причиной осмотического давления
является то притяжение, которое оказывают частицы растворенного
вещества в воде. Это притяжение заставляет проникать воду в сосуд с полу-
проницаемой стенкой, когда в нем будет находиться раствор и он будет
погружен в воду. По этому воззрению агентом, вызывающим осмотиче-
ское давление, является взаимное притяжение между частицами растворен-
ного вещества и растворителя.
По нашему мнению, последнее воззрение наиболее приближается
к истине» (Каблуков, 1936).
Нам кажется, что то предположительное решение вопроса, которым
И. А. Каблуков заканчивает эти слова, ближе всего отвечает природе
явления и такое представление является наиболее подходящим и для тех
явлений, с которыми мы имеем дело в почвах.
В связи с этим мы упомянем здесь только об одной работе, которая
хотя и основана по преимуществу на классической теории, но в ней, под
давлением фактов, эта классическая теория начинает уступать место не-
которым другим взглядам. Мы имеем в виду работу Оствальда и Мюндлера
(Ostwald und Miindler, 1919). Эти авторы исходят из расхождений, наблю-
дающихся между измеренными величинами осмотических давлений и теми,
которые вычисляются по законам Вант-Гоффа. Наблюденные давления
всегда выше, чем вычисляемые. По мнению авторов, наблюдаемое осмо-
тическое давление слагается из «чистого Вант-Гоффовского давления»,
в основе которого лежат кинетические явления в соответствии с клас-
сической теорией, и некоторого добавочного давления, в основе которого
лежит притяжение растворителя к частицам растворенного вещества, т. е.
сольватация последнего. Крайним случаем такой сольватации является
набухание концентрированного геля. Использовав установленную Поз-
няком и Фрейндлихом зависимость между концентрацией и набуханием,
Оствальд и Мюндлер дают следующее уравнение:
38
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхозакадемии
