грунтам в условиях лабораторного опыта,— с другой, мы можем сделать
следующие выводы.
Во-первых, и в песчаных, и в пылеватых, и в суглинистых почвах и
грунтах в условиях лабораторного опыта высоты капиллярного подъема
в общем укладываются в те теоретические пределы, которые устанав-
ливаются расчетным путем. Во-вторых, величина
DH
, фигурирующая
в преобразованной формуле Жюрена, в которой вместо диаметра капил-
ляра стоит диаметр частиц, чаще всего оказывается лежащей при этом в пре-
делах 0,60—1,00.
В связи с этими выводами, однако, нужно указать на следующее об-
стоятельство. Некоторые исследователи, основываясь на применимости
первоначальной формулы Жюрена к песчаным почвам и грунтам, пытались
придать ей универсальность, т. е. стали считать, что она применима
к любым почвам и грунтам, независимо от размера слагающих их частиц,
и при этом отражает явления, происходящие не только в межаггрегатных
порах, но и во внутриаггрегатных.
Так, например, Терцаги (1932), пользуясь этой формулой и считая
радиус капилляров равным 0,000055 мм (что соответствует частицам с
диаметром 0,00025 мм, находящимся в кубической упаковке), вычислил
высоту капиллярного подъема в глинистых породах равной 308 м.
Кин (Keen, 1918) для капилляров треугольного сечения, которые,
по его мнению, характерны для «идеальной почвы», вычисляет высоту
капиллярного поднятия для частиц 0,01—0,002 мм равной в среднем
150 футам, т. е. 45 м.
Однако наблюдения в природе над реальными грунтами отнюдь не
подтверждают этих расчетов.
Качинский (1947) указывает, что высота капиллярного подъема воз-
растает от песков через супеси к лессовидным суглинкам, а в дальнейшем,
по мере перехода к грунтам более тяжелого механического состава, она
начинает уменьшаться. Тот же автор указывает, что наибольший капил-
лярный подъем, который ему удалось наблюдать в лабораторных условиях
для лессовидных суглинков, равнялся 350 см за 5 лет подъема. В при-
родных условиях, при наблюдениях над влажностью почвы в Среднем
Заволжье, на террасах Кутулука, он отмечал капиллярный подъем до
600 см.
Эти величины являются, повидимому, максимальными. В табл. 108
мы приводим некоторые величины высоты капиллярного подъема, которые
нам удалось наблюдать в природе.
По наблюдениям Астапова (1927), объектом исследования которого
были почвы из Туркестана, высота капиллярного подъема в исследованных
восьми почвах варьировала в пределах 204—298 см и только в одной
почве превысила 400 см.
Быковский (1935), определяя высоту капиллярного подъема в различных
почвах методом капилляриметра, нашел, что эта высота варьировала в пре-
делах от 100 до 500 см при ненарушенном сложении почвы. Необходимо,
впрочем, подчеркнуть, что метод Астапова и Быковского (повышение отри-
цательного давления до момента прорыва воздуха) позволял им учитывать
высоту капиллярного подъема лишь применительно к наиболее крупным
порам.
В цитированной выше работе Пури (1939) в самых тяжелых по механи-
ческому составу почвах, с содержанием частиц меньше 0,002 мм, превы-
шающем 60%, капиллярная сила не превысила 300 см водного столба,
колеблясь во всех остальных случаях в пределах от 200 до 330 см водного
столба.
По данным Шоу и Смиса (Shaw and Smith, 1927), наблюдавших испаре-
ние воды через трубы, наполненные различными почвами, наибольшая
318
»
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхозакадемии
