В той же работе Васильева (1937) имеется еще ряд опытов по определе-
нию зависимости между высотой подъема и его продолжительностью.
Все эти опыты подтверждают установленные только что зависимости, и
поэтому мы их не приводим. Важнейшая разница между данными отдель-
ных опытов заключается в том, что параболическую форму имеют то более
длинные, то более короткие отрезки соответствующих кривых.
В результате анализа данных Васильева, а также Новака и Печанека,
мы видим, что показатель степени п в уравнении
h = kt
n
оказывается близким к 0,5.
Теоретический анализ явлений капиллярного подъема, данный Ага-
повым (1937) и позднее Киркхэмом и Фенгом (Don Kirkham and Feng,
1949), также приводит к зависимости
h = ktV.,
так что опытные данные полностью подтверждают правильность
этого уравнения.
Долгов и Рыжов (1933), исследуя явления капиллярного подъема
в насыпных колоннах, вывели формулу, которая позволяет по нескольким
наблюдениям вычислить предельную высоту капиллярного подъема. Эта
формула имеет следующий вид:
vh = К{Н+ /г),
где v— скорость капиллярного подъема;
h
— высота, до которой поднялась вода в колонне;
Н — предельная высота подъема в данной колонне;
К
— постоянная величина.
Найдя экспериментально несколько пар величин
v
и
h,
нанесем их на
график зависимости
v*h
от /г; соединяя полученные точки,'получим пря-
мую линию. Точка пересечения этой линии с осью абсцисс, на которой
нанесены величины
vh,
и даст искомую величину
Н
.
Авторы считают, что их метод применим для раздельно-зернистых
ненабухающих грунтов.
Однако Троицкая (1936) на основании экспериментальной проверки
приходит к выводу о том, что метод Долгова—Рыжова дает сильно пре-
уменьшенные величины Н. Так, сопоставление данных непосредственных
наблюдений Троицкой с расчетом их по методу Долгова — Рыжова пока-
зало следующее:
^
Высота подъема по
Высота подъема,
_
JN
®
непосредственному
рассчитанная по
оораэца
наблюдению^
Долгову
1
52,0
28,5
142
73,7
21,0
142а
56,7
25,0
136
118,7
38,0
Из всего сказанного выше мы видим, что почвенно-грунтовая толща,
расположенная непосредственно над зеркалом грунтовых вод, способна
удерживать в себе, в практически неподвижном состоянии (при условии
неподвижности зеркала грунтовых вод, т. е. отсутствия их оттока и испа-
рения), значительное количество воды в капиллярно подпертом состоянии.
Эта вода и составляет капиллярную кайму.
Указанная способность данной части почвенно-грунтовой толщи полу-
чила название к а п и л л я р н о й в л а г о е м к о с т и , которую мы
сокращенно будем обозначать символом КВ. Эта способность и характери-
325»
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхозакадемии
