

прямой АС, являются ограничениями, задача решается
на минимум расхода площади. В результате такого ре
шения задачи получится множество вариантов плана.
Сравнительный анализ этих вариантов позволит выбрать
наиболее приемлемый из них. Но такой способ является
очень трудоемким, требует большого количества ма
шинного времени и аналитической работы.
. Наилучший метод выбора субоптимального вариан
та плана—это метод параметрического программиро
вания, требующий относительно небольших затрат ма
шинного времени.
Разработанный при помощи этого метода план явля
ется оптимальным с точки зрения выбранных показате
лей. Причем одновременно в делевой функции находят
ся оптимальные веса этих показателей.
Третьим подходом к выбору более приемлемого ва
рианта плана является разработка комплексного кри
терия оптимальности. Для этого в /-ом объекте опреде
ляется общий объем заготовок /-го вида продукции
(дг,))
и умножается
на среднюю по стране доходность
единицы /-го вида продукции
(d;).
Полученную сумму
'(Zq'j-idi)
делят на площадь,
используемую для ее
производства (Р, ). В результате находят по объектам
среднюю величину чистого дохода в расчете на 1 га
(С,), которая и принимается за денежную оценку1.
Необходимо заметить, что берется не фактическая до
ходность 1 га в объектах, а расчетная, полученная на
основе средней по стране государственной закупочной
цены единицы продукции.
В противном случае по причине зональной диффе
ренциации государственных закупочных цен одинако
вый (или примерно одинаковый) чистый доход на 1 га
может быть в объектах с далеко не одинаковыми объе
мами производства.
Например, денежная оценка 1 га в колхозах и сов
хозах РСФСР с учетом повышения государственных за
купочных цен составит 75 руб. (Общая сумма чистого
дохода от реализации продукции в объеме государст
венного плана заготовок в 1975 г. будет равна пример
но 8,5 млрд, рублей. Для производства такого количе
ства продукции требуется около 114,5 млн. гектаров
земли). На производство 1 ц зерновых потребуется
В данном случае имеется я виду среднеструктурный гектар
195
13
*
Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека