

одновременно происходит концентрация заготовок
й
районах с более высокой продуктивностью земель.
Однако абсолютные величины Отдельных показате
лей, выступающих в качестве критериев оптимальности
(например, уровни расхода площади на единицу про
дукции и себестоимости), отклоняются в объектах от
средних величин (по вышестоящему звену управления)
далеко не в одинаковой степени. Поэтому, несмотря на
их определенную общность и взаимозависимость, полу
ченные при решении задачи по отдельным критериям
варианты размещения плана заготовок будут разными.
Если задача решается на минимум расхода площади, то
максимально возможное количество того или иного ви
да товарной продукции будет концентрироваться в тех
объектах, где на производство единицы продукции рас
ходуется относительно (по сравнению с другими про
дуктами) небольшое количество площади. По такому
варианту плана весь объем государственных заготовок
сельскохозяйственных продуктов будет произведен при
значительно меньшем расходе площади. В результате
в хозяйствах останется больше площади для производ
ства продуктов для сверхплановой продажи, удовлет
ворения внутрихозяйственных нужд и для продажи на
колхозном рынке.
При решении задачи на минимум-суммарных затрат
на производство и доставку продукции до потребителя
максимально возможное количество товарной продук
ции концентрируется в районах, хозяйствах с низкими
издержками. Оптимальное решение обеспечивает мини
мум суммарных затрат на весь объем государственных
заготовок сельскохозяйственных продуктов.
Варианты планов, полученные в результате решения
задачи по разным критериям оптимальности, сравнива
ют, а затем выбирают наилучший из них. Однако в дан
ном случае бывает затруднительным выбор наилучшего
варианта решения задачи.
Так, на выполнение варианта плана размещения го
сударственных объемов заготовок по союзным респуб
ликам на 1975 г., рассчитанного по критерию миниму
ма себестоимости, требовалось меньше денежных средств
на 513 млн. рублей, но на 3973 тыс. гектаров боль
ше площади, чем варианта, полученного по ^критерию
минимума земли. По таким результатам трудно решить,
какому варианту следует отдать предпочтение, трудно
191
Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека