ЭлБиб

зателю продукты находятся уже в соотношении 1:0,8.

По затратам механизированного труда, вероятно, они

будут находиться уже в ином соотношении.

Что же получается, когда мыйта основе какого-то

одного показателя (по содержанию в продукте кормо

вых единиц, по уровню цены за единицу продукции

и т. д.) приведем разные продукты в сопоставимые?

Предположим, что на основе выбранного показателя эти

продукты оказались в соотношении 1 :0,4. Рассчитывая

на основе этих коэффициентов суммарный объем заго

товок, мы обязательно допустим ошибку. В одном слу

чае можем довести до объекта такие объемы заготовок,

на производство которых ему не хватит земли и в то же

время останутся недоиспользованными труд, техника

и т. д. В другом случае, наоборот, может оказаться

земли больше, чем требуется для производства плано

вых объемов заготовок, но доведенное до объекта пла

новое задание не может быть выполнено из-за отсутст

вия труда, техники и т. д.

Неприемлемость предлагаемых показателей состоит

в обратном понимании причинно-следственных связей.

Авторы выдают следствие за причину, то есть оценивают

продукцию по тому, сколько на единицу ее расходуется

кормов, в частности кормовых единиц, забывая при

этом о том, что причиной являются не корма, а пло

щадь, на которой получены эти корма.

К тому же каждый продукт обладает совокупностью

признаков (содержание кормовых единиц и перевари-

мого протеина, себестоимость, затраты труда, расход

площади, содержание калорий и т. д.). Отдельно взя

тый признак характеризует продукт лишь с одной сто

роны и не может достаточно полно отразить совокуп

ную весомость этого продукта. Следовательно, он не

может быть принят в качестве обобщающего, поскольку

не позволяет не только правильно оценить результаты

хозяйственной деятельности, но и в равной мере сти

мулировать увеличение производства всех видов про

дукции, исходя из наиболее целесообразной специали

зации того или иного объекта.

Чтобы полнее характеризовать тот или иной продукт,

брали несколько показателей, в частности расход пло

щади на производство единицы продукции и себестои

мость. Определение себестоимости производства едини

цы продукции не составляет труда. Значительно труд

150

Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека