

цене молока. Эта позиция, которой авторы пытаются
придать натуральную форму, ничем не отличается от
соизмерения в чисто стоимостном показателе (закупоч
ных ценах).
Л. Н. Кассиров совершенно правильно заметил,
что перевод всех видов продукции в условное мо
локо на основе закупочных цен отличается от соизме
рения в чисто стоимостном показателе (в ценах), по
жалуй, только излишним осложнением, дополнительны
ми расчетами.
Но, признавая идентичность этих точек зрения,
Л. Кассиров не заметил того, что авторы статьи, при
нимая в основу перевода всех видов продукции закупоч
ные цены, вынуждены были фальсифицировать расчеты,
с тем чтобы придать им некоторую реальность
(табл. 19).
Т а б л и ц а 19
Коэффициенты перевода продукции в условное молоко
Продукция
Коэффициент
перевода
в условное
молоко
Средние закупоч
ные цены на 1 ц
продукции (руб.)
Молоко
1,0
16.0-.
Говядина (живой вес)
7,0-
142,60
Свинина (живой вес)
9,4
175,00
Баранина (живой вес)
6,0
134,30
Шерсть
35,0
420,00
Яйца (1000 шт.)
5,0
70,00
Мясо куриное (живой вес)
9,8
140,00
Зерно (в среднем)
В том числе:
0,7
14,90
рожь
0,55
13,00
ячмень
0,51
9,00
гречиха
1,3
30,00
Льносемена
2,4
45,00
Льноволокно
8,6
230,00
Если правильно найти отношения закупочной цены
того или иного продукта к закупочной цене молока, то
полученные коэффициенты будут сильно отличаться от
коэффициентов, приведенных в статье И. Качуро и
Н. Тихановского. Не следует думать, что авторы ста
тьи разучились считать. Причина в том, что получаемые
на основе закупочных цен коэффициенты соизмерения
продуктов не выдерживают никакой критики. Так, за-
14В
Электронн я Научная Сельскохозяйственная Библиотека