

если бы всюду народ хорошо питался, та всюду был бы рослый,
здоровый народ.
Да, недоедают. Да, ьш продаем не избыток, а необходимое.
Все это так, верно.
Автор статьи «Отеч. зап.» говорит, что остающегося у народа
хлеба нехватает на продовольствие, но из его вычислений ко*
личества хлеба, необходимого для продовольствия, видно, что
он разумеет такое только продовольствие, которое составляет
минимум, чтобы человек мог прокормиться, такое продоволь*
ствие, какое необходимо, чтобы, как говорят мужики, упасти
душу. Но разве этого достаточно? Разве только это и нужно?
Четвертую часть производимой пшеницы мы отсылаем за ■
границу, оставляя себе одну часть на посев и две части на про
кормление.
>
Немец съедает третью часть остающейся нам за посевом
пшеницы. Ржи мы отсылаем и пережигаем на вино около одной
шестой того, что остается за посевом, и на это идет самая луч
шая рожь. Конечно, «рожь кормит всех, а пшеничка по выбору»,
но почему же ей непременно выбирать немца, чем же немец
лучше? Конечно, черный ржаной хлеб—отличный питательный
материал, и если приходится питаться исключительно хлебом,
то наш ржаной хлеб, может быть, и не хуже пшеничного.
Конечно, русский человек привык к черному хлебу, ест era '
охотно с пустым варевом; на черном хлебе, на черных сухарях
русский человек переходил и Балканы и Альпы, п пустыни
Азии, но все-таки же и русский человек не отказался бы ни от
крупичатого пирожка, ни от папушника. В тяжелой работе,
на морозе и русский человек любпт закончить обед из жирных
щей и каши папушником с медом.
Почему русскому мужику должно оставаться только необ
ходимое, чтобы кое-как упасти душу, почему л%е л ему, как аме
риканцу, не есть хоть в праздники ветчину, баранину, яблочные
пироги? Нет, оказывается, что русскому мужику достаточно
и черного ржаного хлеба, да еще с сивцом, звонцом, костерем
и всякой дрянью, которую нельзя отправить к нелщу. Да,
нашлись молодцы, которым кажется, что русский мужик и ржа
ного хлеба не стоит, что ему следует питаться картофелем. Так,
г. Родионов («Земл. газета», 1880 г., стр. 701) предлагает приго
товлять хлеб из ржаной муки с примесью картофеля и говорит:
«если, вместо кислого черного хлеба из одной р;каной муки,
масса сельских обывателей станет потреблять хлеб, приго
товленный из смеси ржаной муки с картофелем, по способу,
мною сообщенному, то
половинное количество powii люотт
пойти т границу для поддерогсания нагиего кредитного рубЖ,
без ущерба народному продовольствию)). II это печатается
в «Звхмледельческой газете», издаваемой учеными агрономами.
361
Электронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека