

глупы—они только любят, чтобы
настоящее дело
было, а не
так:jniHKi брык! туда, сюда—и ничего нет!
Я в особенности налегаю на то, что сдача имений в аренду
крестьянским общинам для артельной обработки выгодна для
владельцев и представляет единственный исход из их—не знаю,
как выразиться—странного положения. Землевладельцы по
стоянно жалуются на невыгодность хозяйства, на дороговизну
рабочих, точно желали бы или возвращения крепостного права,
или какого-то закрепощения за дешевую плату батраков. Ни
то, ни другое невозмол^но и никогда не будет. Своим нытьем
они высказывают приговор своим способам хозяйствования.
Очевидно, что им остается только служить, пока есть служба,
а для изыскания способов эксплуатации земель обратиться
к тем, которые около земли обходиться умеют.
Скажу еще раз: я не теоретически пришел к тем соображе
ниям, которые изложил в этой статье. Действительная жизнь
в деревне, жизнь, с которой я познакомил вас в моих письмах,
наблюдения над положением крестьян и землевладельцев при
вели меня к этому. Я думаю, что ^каждый, кто вникнет в эту
жизнь, придет к тем же заключениям.
Земли много—так много, что и обработать ее всю нет воз
можности. Земля богата и производительность ее может быть
громадно увеличена. Труд земледельца может превосходно опла
чиваться, будь он хотя немножко порациональнее приложен.
Словом, все данные для развития хозяйства. Для благосостоя
ния есть, а между тем... все, и владельцы и крестьяне, бегут от
этой земли, от этого хозяйства. Поместное хозяйство—п дво
рянское, и купеческое, и мещанское, всякое поместное хозяй
ство—не имеет будущности. Общедеревенское крестьянское хо
зяйство в настоящем его виде тоже ничего з;орошего не пред
ставляет, и в дальнейшем своем развитии жизнь деревни не
придет ли к царству кулаков? Ни в поместном, ни в деревен
ском хозяйстве никакого хозяйственного прогресса нет, да
и не может быть до тех пор, пока существующее хозяйство не
заменится артельным хозяйством, на иных, новых основаниях.
Понятно ли, что тут дело не в той пли другой системе полевод
ства или скотоводства, а в самой
сути^
в самых основах.
Я устроил свое хозяйство прекрасно. Результатов, дюгу
сказать, достигнул блестящих. Система хозяйства, если она не
во всех частях у меня вполне проведена, то, по крайней мере,
совершенно для меня ясна. И что же? Я вижу, что стоит мне,
не то, что бросить хозяйство, а только заболеть, и все пойдет
прахом—никто не будет знать, что делать, где что сеять. Это
понимает м мой староста, и другие крестьяне. «Умрете—и ни
чего не будет, все прахом пойдет»,—говорит староста. «Кончится
тем, что и вы сдадите имение в аренду немцу»,—говорил мне
307
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека