Table of Contents Table of Contents
Previous Page  323 / 514 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 323 / 514 Next Page
Page Background

глупы—они только любят, чтобы

настоящее дело

было, а не

так:jniHKi брык! туда, сюда—и ничего нет!

Я в особенности налегаю на то, что сдача имений в аренду

крестьянским общинам для артельной обработки выгодна для

владельцев и представляет единственный исход из их—не знаю,

как выразиться—странного положения. Землевладельцы по­

стоянно жалуются на невыгодность хозяйства, на дороговизну

рабочих, точно желали бы или возвращения крепостного права,

или какого-то закрепощения за дешевую плату батраков. Ни

то, ни другое невозмол^но и никогда не будет. Своим нытьем

они высказывают приговор своим способам хозяйствования.

Очевидно, что им остается только служить, пока есть служба,

а для изыскания способов эксплуатации земель обратиться

к тем, которые около земли обходиться умеют.

Скажу еще раз: я не теоретически пришел к тем соображе­

ниям, которые изложил в этой статье. Действительная жизнь

в деревне, жизнь, с которой я познакомил вас в моих письмах,

наблюдения над положением крестьян и землевладельцев при­

вели меня к этому. Я думаю, что ^каждый, кто вникнет в эту

жизнь, придет к тем же заключениям.

Земли много—так много, что и обработать ее всю нет воз­

можности. Земля богата и производительность ее может быть

громадно увеличена. Труд земледельца может превосходно опла­

чиваться, будь он хотя немножко порациональнее приложен.

Словом, все данные для развития хозяйства. Для благосостоя­

ния есть, а между тем... все, и владельцы и крестьяне, бегут от

этой земли, от этого хозяйства. Поместное хозяйство—п дво­

рянское, и купеческое, и мещанское, всякое поместное хозяй­

ство—не имеет будущности. Общедеревенское крестьянское хо­

зяйство в настоящем его виде тоже ничего з;орошего не пред­

ставляет, и в дальнейшем своем развитии жизнь деревни не

придет ли к царству кулаков? Ни в поместном, ни в деревен­

ском хозяйстве никакого хозяйственного прогресса нет, да

и не может быть до тех пор, пока существующее хозяйство не

заменится артельным хозяйством, на иных, новых основаниях.

Понятно ли, что тут дело не в той пли другой системе полевод­

ства или скотоводства, а в самой

сути^

в самых основах.

Я устроил свое хозяйство прекрасно. Результатов, дюгу

сказать, достигнул блестящих. Система хозяйства, если она не

во всех частях у меня вполне проведена, то, по крайней мере,

совершенно для меня ясна. И что же? Я вижу, что стоит мне,

не то, что бросить хозяйство, а только заболеть, и все пойдет

прахом—никто не будет знать, что делать, где что сеять. Это

понимает м мой староста, и другие крестьяне. «Умрете—и ни­

чего не будет, все прахом пойдет»,—говорит староста. «Кончится

тем, что и вы сдадите имение в аренду немцу»,—говорил мне

307

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека