

зацепные земли.
Где есть отрезки, там и крестьяне беднее
II недоимок более. Очень часто можно видеть, что деревни, даже
не имеющие полного надела, но получившие то количество земли,
каким они пользовались при крепостном праве, живут зажиточ
нее, чем те деревни, которые, хотя и получили полный надел,
но у них были отрезки. От этого же случается иногда видеть, что
крестьяне, которые хорошо жили при крепостном праве, теперь
обеднели, а те, которые были при крепостном праве бедны,
теперь живут лучше.
Это совершенно понятно. Ясно, что при крепостном праве
помещик, особенно если у него не было недостатка земли,
оставлял в пользовании крестьян такое количество земли, кото
рое обеспечивало бы исправное отбывание повинностей по отно
шению к помещику и казне. Если в пользовании крестьян было
много земли, то это значит, что или земля нехороша, или не было
у крестьян хороших лугов, недостаток которых нужно было на
полнить плохими пустошами, или деревня лежала отдельно, не
в связи с господской запашкой, окруженная чужими землями,
так что нуждалась в выгоне. При наделении крестьян лишняя
против положений земля была отрезана, и этот отрезок, суще
ственно необходимый крестьянам, поступив в чужое владение,
стеснил крестьян уже по одному своему положению, так как
он обыкновенно охватывает их землю узкой полосой и прилегает
ко всем трем полям, а потому, куда скотина ни выскочит, не
пременно попадет на принадлежащую пану землю. Сначала,
пока помещики еще не понимали значения отрезов, и там, где
крестьяне были попрактичнее и менее надеялись на «новую
волю», они успели приобрести отрезки в собственность, или за
деньги, или за какую-нибудь отработку, такие теперь сравни
тельно благоденствуют. Теперь же значение отрезов все пони
мают, и каждый покупатель имения, каждый арендатор, даже
не умеющий по-русски говорить немец, прежде всего смотрит,
есть ли отрезки, как они расположены и насколько затесняют
крестьян. У нас повсеместно за отрезки крестьяне обрабаты
вают помещикам землю—именно работают круги, то-есть на
своих лошадях, с своими орудиями, производят, как при крепост
ном праве, полную обработку во всех трех полях. Оценива
ются эти отрезки—часто, в сущности, просто ничего не стоющпе,
не по качеству земли, не по производительности их, а лишь по
тому, насколько они
необходимы
крестьянам, насколько они их
затесняют^
насколько возможно
выокать
с крестьян за эти
отрезки. Понятно, что все это зависит от множества разнообраз
ных условий.
Добро бы еще эти отрезки сдавались крестьянам за аренд
ную плату, деньгами, а то нет—непременно под работу. И что
всего нелепее, очень часто вся эта работа не приносит поме-
(I9*
291.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека