ЭлБиб

наковое хозяйство, многое делают по оощему загаду—время

сева, например, всегда определяется с общего совета,—работают

на нивках, недалеко отстоящих одна от другой. Рассадите же

тех людей на отдельные участки земли, где каждый будет вести

самостоятельное хозяйство, что тогда 'будет? Положительно

можно сказать, что деревня и общинное владение землей

спасают многих малоспособных к хозяйству от окончательного

разорения.

Лучвтим доказательством служат помещичьи хозяйства,

в которых теперь за невозможностью, как при крепостном праве,

иметь хороших хозяев, бурмистров и старост, сплошь да рядом

ведется такое хозяйство, что массы труда засаживаются в землю

совершенно бесполезно, иногда даже вредно, так что ценность

имения не увеличивается, а уменьшается от такого нелепого

хозяйства. Неспособность к хозяйству теперь доставляет глав

ный контингент батраков и будет доставлять до тех пор, пока

у крестьян не разовьется артельное хозяйство. Встретить между

батраками, даже между старостами человека с хозяйствен

ною головою, способного быть хорошим хозяином, необыкновен

ная редкость. Не оттого ли слцво «батрак» считается таким

обидным? И замечательно, что с каждым годом количество спо

собных к хозяйству и даже способных вполне хорошо работать

батраков уменьшается. Человек, способный к хозяйству, теперь

разве только случайно может попасть в батраки.

Чтобы быть хозяином, нужно любить землю, любить хозяй

ство, любить эту черную, тяжелую работу. То не пахарь, что

хорошо пашет, а вот то пахарь, который

любуется

свою

пашню.

А мало ли между крестьянами встречается таких людей, ко

торые не склонны к хозяйству!

Ну, какой хозяин может быть из человека, который не любит

пахать осенью, потому что скучно, и если пашет, то пашет плохо,

кое-как, лишь бы поскорее отделаться. Напротив, весною лю

бит пахать, хорошо пашет, потому что весною весело па

хать—«птички разные, жаворонки играют». Какой же это

хозяин?

Между пастухами часто встречаются такие люди: не умеет

ни пахать, ни косить, выучиться этому не мог, ленив, никкакому

делу хозяйственному неспособен, недоумок, невидимому,

а между тем пастух отличнейший, любит скот, до совершенства

знает его нрав, отлично нагуливает, проводя со скотом целые

дни под дождем, на ветру.

Охотники тоже.—Ну, стоит ли целый день таскаться за

каким-нибудь тетеревом, за которого 20 копеек получишь?—

сказал я как-то одному мужику-охотнику, принесшему мне

тетерева.

287

Электронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека