ЭлБиб

90 —

личество, какое будетъ указано имъ земельными

комитетами".

Это постановлеше въ свое время вызвало до

вольно решительный отпоръ со стороны мини

стерства внутреннихъ делъ. Товарищъ Министра

г. Леонтьевъ телеграфировалъ Самарскому Губерн

скому Комиссару (отъ

т н я

1917

г. за №

1446):

„ПостановлешеП-гоСамарскагоГубернскагокрс стьян-

скаго Съезда, поскольку оно устанавливаетъ пере-

ходъ частновладельческихъ земель сельскохозяй-

ственнаго инвентаря въ распоряжед1е волостныхъ

исполнительныхъ комитетовъ для распределешя

между трудовой силой волости и вмешательство

унравлешя хозяйствами противоречить постано-

влещямъ временнаго правительства, являются про

тивозаконными. Примите решительныя меры къ

недопущенш исполнешя постановлешй на местахъ.

Лица, допускаюпця захватъ какой бы то ни было

чужой собственности, инвентаря, хлеба и земли

подлежать законной ответственности по суду".

Темъ не менее, какъ сообщалъ губернскШ земель

ный комитета *), „уездные земельные комитеты,

считаясь съ настойчивыми требоватями жизни въ

земельномъ вопросе, должны были руководствовать

ся постановлетя ми второго губернскаго крестьян-

скаго съезда"... „Трудовое крестьянство губернш

въ стремлевш къ уничтожении вековой несправед

ливости фактически на местахъ произвело рас-

пределен!е земельныхъ угодШ между нуждающи

мися".

Тамъ, где, какъ въ Самарской губернш, расяре-

делеше земель, уже производилось, постановлеше

*) Телеграмма Самарскаго Губернскаго Земельнаго Коми

тета на имя Мпнпстроьъ Внутренних!. Дьлъ и ЗемледЬл1я

огъ 27 )юпя.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека