ЭлБиб

бол'Ье въ услов

Яхъ революции, выдвинула опреде

ленное требование государственно - общественной

организацш сельскохозяйственна™ производства

на началахъ наибольшаго использован!ятрудозыхъ

силъ крестьянства, именно, къ этимъ снламъ при

способляя какъ средства, такт»-и самый процессъ

производства. Такая же организащя хозяйства вы

полнима только при условнг ограничения частно-

хозяйственныхъ интересовъ, при иеиз^жномъ

ограниченш правь распоряжешя и пользовашя

землей, которое больше всего затрагнваетъ инте

ресы крупнаго землевлад’Ьшя. А если такъ, то путь,

рекомендуемый собственниками земли, приходилось

признать н неосуществимымъ и нец'Ьлесообразпымъ.

Единственно же пр1емлемымъ выхоцомъ являлось

„регулироваше землепользовашя въ интересахъ

народнаго хозяйства и трудящагося населения",

какъ это прокламировало Временное Правительство

второго состава декларащей 5 мая.

Всл'Ьдъ за признашемъ этого принципа, непосред

ственно возникали вопросы объ объем-Ь и способахъ,

въ которыхъ должны быть удовлетворены инте

ресы трудящихся до Учредительна™ Собрашя и въ

какихъ пред'Ьлахъ могутъ быть ограничены права

земельныхъ собственннковъ. Организованной демо-

кратхей наиболее, согласовано предлагалось въ

этомъ направлеши

п о н и ж е т е а р е н д н ы х ъ п л а т * ,

повышен!е заработной платы сельскохозяйствен-

ныхъ рабочихъ и уничтожение кабальныхъ впдовъ

аренды. Съ другой стороны, въ интересахъ про-

довольствепнаго д1зла также въ одпнъ голосъ

указывалось на

п р и н у д и т е л ь н о е

нснодьзоваше

п у -

с т у ю щ и х г зем ел ь

посредствомъ отдачи ихъ для

обработки обществ* нвымъ органамъ или местному

населен!». Въ сущности, въ этпхъ основнхъ пунк-

тахъ требовашй крестьянства, не заключалось

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библи тека