94 / 132
92
самый характеръ м'Ьстныхъ постановленШ и д е я
тельности комитетовъ носятъ на сеО'Ь ясные следы
ея огромнаго вл1яшя, таковы, наприм’Ьръ, Рязанская
губ., Курская губ. и др. Въ Рязанской губ. Губерн
ски Исполнительный Комитетъ постановлетемъ
т л я „предоставляетъ земельнымъ комитетамъ
право во избежан!е недос4ва-и въ цЪляхъ наилуч-
шаго использовашя трудовой силы брать въ свое
зав'Ьдываше все виды влад'Ьтя". КурскШ губерн-
скШ земельный комитетъ обязательнымъ постано-
влешемъ 15 шня взялъ на учетъ все земли, обя-
завъ вс'Ьхъ землевлад’Ьльцевъ, нм'Ьющихъ свыше
20 десятинъ, подать „заявлеше о земле", запол-
нивъ особыя учетвыя карточки цифровыми дан*
нами о площади влад'Ьтя, угодьяхъ, иосЬвахъ,
сдаче въ аренду и т. д. Еще более подробные
опросные бланки разослалъ Ставропольем губерн-
скШ земельный комитетъ, спрашивая не только о
землевлад’Ьнш, но и о живомъ и мертвомъ инвен
таре. Обязательнымъ постановлетемъ 6 августа
Ставропольем комитетъ взялъ на учетъ всЬ земли
и принялъ въ свое „ведете и распоряжеше" земли,
„пе могупця быть использованными ихъ владель
цами". Не безынтересна мотивировка этого поста-
яовлешя: „ради соблюдешя важныхъ государствен-
ныхъ интересовъ, заключающихся въ обезпеченш
государства всеми возможными видами продоволь-
CTBia и фуража и для сохранешя порядка и пра-
впльнаго землепользовашя и пресечешя аграр-
ныхъ безпорядковъ, а также ради справедливаго
распределена земли, для щременеаго пользовашя,
между малодушными и‘ нуждающимися крестья
нами и во избежаше самочиннаго решения земель-
наго вопроса до Учредительная Собрата".
Однако, не все земельные комитеты считали
возможнымъ
Припять
за руководство решеше
Электронная Научная СельскоХозяйственная Биб иотека