— 84
наго воздейсшя для возстановлешя нарушеннаго
status quo земельвыхъ отношешй. На съезде 1 iKWiH
зе м е л ь н ы е с о б с т в е н н и к и
предъявили Правительству
„требоваше немедленнаго обезпечешя землевла-
д'Ьльцамъ и земледельцамъ спокойнаго распоряже-
Hin и пользованья принадлежащими имъ земель
ными имуществами", предпринявъ для этого
„повсеместное возстановлен1е органовъ правосуд1я
и улучшения состава и деятельности ыилпщи".
Надо, однако, сказать, что земледельцы, желая во
что бы то ни стало сохранить свою позицш, не
обнаружили никакой склонности понять полити
ческое положете страны и хоть сколько-нибудь
пойти навстречу нуждамъ большинства населешя.
Между. темъ револющонная власть не обладала
ни достаточнымъ авторитетомъ, ни сильными
органами, ни была вообще въ состоянш приме
нить кашя-либо репрессивныя меры *). Да для
нея и политически невозможно было принять на
себя активную роль защиты крупнаго землевла-
дешя, за это не брались даже представители к.-д.
во Временномъ Правительстве, темъ менее это
могли сделать сощалистичесие министры, вл1яп!е
которыхъ основывалось на стоящохъ за ними
массахъ крестьянства и рабочихъ.
Кроме того, оставлете и охрана полной „сво ■
боды собственности на землю" было бы и эконо
мически нецелесообразной мерой. Война, и темъ
*) Для характеристики отаотешя м'Ьстныхъ организаций
къ правящему центру приведу такую телеграмму, не требу
ющую какихъ либо комментарий: „Петроградъ, Правитель-
ствующШ Сенатъ, земельный огд1>лъ. Просимъ немедленно
телеграфировать, тЬмъ кончилось дЬло прнхожан’ь станового
колодца, назначеивое къ разбору 20 п<щя.‘ Если въ теченш
трехъ дней не поыгбдуетъ отвьта, то Тимсщй у'Ьздный Коми
тет!, собствеинымъ постаиовлев!емь приступи гъ къ подеся
тинному разд-Ьлу.-Председатель
Д. Лутнъ“.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека




