ЭлБиб

39 / 132

менное правительство и главный земельный комп-
теть были завалены подобными же сообщгшяыи
и требованиями решительной простановки купли-'
продажи и залога земель. При этомъ неизменно
указывалось, что OTcjTCTBie такнхъ меръ выаы-_
ваетъ серьезныя волнев1я на местахъ, которыя го­
товы были разрастись въ огромный пожарь. Кре­
стьянство уже смотрело на помещичьи земли какъ
на свои, которыя въ ближайшее же время должны
перейти къ нимъ. и вполне естественно относи­
лось съ крайней тревогой ко всемъ операщяыъ
землевлодельцевъ; зарап^е учитывая ихъ невн
году для себя.
’ Въ апреле правительство решило приступить
къ разработке этого вопроса. Организацюнная ко-
мисйя только что нарождавшегося главваго зе-
мельнаго комитета подъ председательствомъ A. G.
Посникова въ' трехъ заседашяхъ (21, 23 и 2(>
апреля 1917 г.) обсудила этотъ вопроса Но здесь же
определенно обнаружилось цротивореч1е требова-
nifl сощалистовъ съ темъ, что считало возмож-
нымъ осуществить правительство перваго состава.
Съ одной стороны 1) предлагалось воспретить со-
вершеше сделокъ па землю (с.-р.) съ другой—по­
ставить ихъ подъ контроль местнйхъ комитетовъ
(н.-с.) и съ третьей (к -д.)--находилн достаточнымъ
объявить, что „совершенные после 1 марта 1917 г.
всякаго рода акты объ установлено или переходе
нрава собственности, залога или иныхъ вещныхъ
правь на внегородсшя земли сельско-хозяйствен-
наго характера не могутъ служить основашемъ къ
установление для этихъ земель какихъ либо изъ­
я то или пренмуществъ при разрешено земель»
’ ') На рвал.' Силт.твГл. Я. К 24 мая UH7 р.
Электронная Научная СельскоХозяйст енная Б блиотека