ЭлБиб

36 / 132

Наконецъ пОетановлешемъ 19 т л я былъуйразд-
ненъ руководивши! прежде земельной политикой
Комитетъ по землеустроительнымъ д'Ьламъ, факти­
чески прекративши свое существоваше вм^сгЬ съ
падешемъ стараго строя.
Такъ закончилась противо-общинная эра русской
аграрной исторш, ликвидирована индивидуалисти­
ческая перестройка земельно крестьянскаго быта,
проводившаяся съ удивительной энерйей й настой­
чивостью... Мощный толчекь революцш снова воз-
вратилъ крестьянство въ русло общиннаго коллек­
тивизма, разрушая мнопе результаты истекшаго
'пя. Но теперь уже участковое хозяйство
не противопоставляется общинЪ. По крайней м'Ьр'Ь,
въ центра — на верхахъ, въ работахъ Главнагб
Земельнаго Комитета и даже въ офищальныхъ
произведешяхъ современной власти органпзацкшно-
наилучшШ типъ участковаго хозяйства мыслится
внутри общины, какъ составная часть земельнаго
коллектива.
IV.
Простановка мобилизащи земли.
Elite во время первой революцш, когда, въ чая-
нш приближающегося разрТилеЕПЯ земельнаго во­
проса, сощалистичес-ая парии вносили въ Госу­
дарственную Думу проекты земельной реформы,
народническими группами было выставлено требо-
в ате простановки передвижешя земельной соб­
ственности путемъ купли-продажи и дарешя г). Въ
проект^ группы сощалистовъ-револющонеровъ это
требование носить, невидимому, безусловный ха-1
1) См. Стенографические отчеты Гоеуд. Думы 1907 г., ceccia
вторая.
Электронная Научная СельскоХозяй тве ная Библиотека