30 / 132
28
1.867.48-2 домохозяевъ, въ отношенш которыхъ
были случаи выдачи удостов-Ьритсльныхъ актовъ.
Прибавимъ къ этой „реформе" земельнаго строя
мнллюновъ крестьянскихъ дворовъ „однимъ рас-
черкомъ пера“ еще и укр-Ьпительный процессъ.
На основан1и указа 9 ноября и закона 14 шня
1.780.840 домохозяевъ укрепили въ личную соб
ственность ll.709.997 дес. принадлежавших!» об
щине земель, безъ непосредственнаго осуществлев!я
какихъ либо землеустройтельныхъ меропр!ятШ.
При этомъ значительная доля’укр-Ьпленцевъ про
дала эти земли. Таковы результаты „землеустрой
ства", стремившагося ' дифференцировать общин
ную деревню, выделить изъ нея извЬотную часть
дворовъ, земли которыхъ могли бы перейти къ
гЬмъ остающимся у земли, которые могли за нее
достаточно заплатить, чтобы окончательно разру
шить всяюя надежды на „прирезку", за счетъ од
ной части крестьянства дать возможность расши
рить землевлад1дае другой.
Противообщинная политика до револющонпаго
строя выражалась не только въ прямомъ разру-
шенш общины, но также и косвенно-путемъ игно-
риривашя ея земельныхъ нуждъ, путемъ исклю
чительной поддержки и искусственного вызывашя
нндивидуалистнческихъ стренлешй у крестьянства.
Особенно показательна въ этомъ отношенш по
литика крестьянскаго поземельнаго банка при
лпквидацш имъ его земельныхъ запасовъ. Первые
шаги его деятельности направлялись по естест
венному руслу лродажи земли ц-Ьлымъ общест-
вамъ и крестьянскимъ товариществаыъ. Такъ еще
въ 1900 году общественныя и товарищеская по
купки составляли—95,9% куплевныхъ- у банка
земель и въ 1907 г.—92,0%. Но уже изъ соотно
шения этихъ цифръ намечается иоворотъ въ дея-
Электро ная Научная СельскоХозяйственная Библиотека