26 / 132
щающая деятельность земельныхъ комитетовъ
начиная съ волостныхъ и кончая главнымъ.
Этотъ „обвинительный актъ", несмотря на ответ
ную записку Главнаго земельнаго комитета, про-
извелъ достаточно определенное впечатлЬше, въ
результате котораго издается постановлеше „о
цодчиненш земельныхъ и продовольственныхъ
комитетовъ ведешю судовъ по административ-
нымъ деламъ“ (17 сентября). Оно пытается совер
шенно новыми мерами поднять авторитетъ госу
дарственной власти на местахъ и путемъ репрес-
cin защитить нарушенныя права.
Последовавши! новый кризисъ власти совер
шенно изменяетъ общую коньюктуру и деклара-
щей 23 сентября передача земель въ в е д ё т е зе
мельныхъ комитетовъ признается вполне пр1емле-
мой мерой, необходимость и целесообразность
которой настоятельно поддержана авторитетомъ
Демовратическаго Совещатя и Временнаго Со
вета РоссШской Республики. Начавъ разсмотреше
законопроекта новаго’ министра земледел)я С. Л.
Маслова временное правительство съ большимъ
опоздашемъ практически вступило на возвещан-
ный имъ путь, осуществить который однако ему,
какъ известно, не удалось. Сощально-экономиче-
с т е эксперименты вновь пришедшей „сильной
власти" отодвинули въ область исторш запоздалый
попытки государственно - закономернаго и ращо-
нально-организованнаго регулироватя земельныхъ
отношевШ... Постановлешемъ 3 ноября 1917 г. и
Советъ Главнаго Земельнаго Комитета отказался
отъ этихъ своихъ функцШ, выполнить которыя
онъ и ранее былъ безсиленъ.
Электронная Науч ая СельскоХозяйственная Библиотека