25 / 132
—
-23
страхомъ уголовнаго наказан1я всякихъ саыочин-
ныхъ Д'ЬйствШ вь области сельскохозяйственныхъ
и земельвыхъ отношенШ. Этотъ довольно реши
тельный, но и совершенно неожиданный подъема
энергш центральныхъ властей, явившШся; повп-
димому, какъ реакщя противъ большевистской
попытки возстан1я 3—5 {юля, вызвалъ большое
уаыще на местахъ. Являвпйеея въ главный зе
мельный комитетъ ходоки отъ земельныхъ коми-
тетовъ съ тревогой спрашивали „что же теперь
делать?" Но появившаяся значительно позже на
местахъ инструкщя Министра Земледел!я 16 {юля
сразу же внесла .успокоеше въ заволновавнпеся
аграрно-револющонные круги.
Благодушная по тону, неопределенная по со
держанию, универсальная по комплексу трактуе-
мыхъ вопросовъ, нередко противоречащая требо-
вашямъ прйказовъ И. Г. Церетелли и А. В. Пеше-
хонова и непризнанная Главнымъ Земельнымъ'
Комитетомъ, эта „Инструкщя" по отзывамъ пред-
ставителей местныхъ комнтетовъ была настолько
„гибка", что можно было наточномъ ея основаши
„делать что угодно" и никашя циркуляры „контръ-
револющонныхъ" министровъ уже не казались
страшными... „Деревенская" револющя, получивъ
въ известной мере одобрен1е своихъ руководя-
щихъ верховъ пошла прежннмъ путемъ...
Въ средине августа на Московскомъ Государ-
ствеппомъ Совещаши земельный вопросъ опять
былъ довольно остро поставлены демократическГя
организацш снова требовали передачи земель въ
вецеше местныхъ комитетовъ и издан{я такихъ
законовь, которые въ той или иной степени санк-
щонировали осуществ гявидяся ими меропр1ЯТ1я.
Однако вскоре въ правя щихъ сферахъ появляется
записка министерства юстицш, своеобразно осве
Электронная Научная СельскоХозяйств нная Библи тека