157 / 440
— 129 —
за перюдь съ 1881 по 1907 г., какъ это видно пзъ
следующей таблицы *):
Волости съ при-
роетомъ коровъ
за перюдъ
1881—1899.
°/о прироста
въ 1899 г.
p i
64
Г-
О
гЗО£>
noW
^
9'&6
в
05
а
,’"1
к *
а <«о
_н«о
Волости съ
убылью коровъ
за перюдъ
1881-1899.
+
3 . о
^00
о
к
§
н й
С=ксМ
я,g 12
05
>•*-*&
Ростокинская.
45,8 ззд Царицынская . -12,1 +4,4
Хорошевская.
39,8 14,7 Зюзинская . . —9,1 |+29,2
Троице-Голен.
21,0 12,2 Нагатинская . -8,1 +8,3
ВсЬхсвятская.
19,7 21,0 Марфинская . —6,1 +1,6
Выхинская .
19,1 14,0 Черкизовская . —4,7 +15,9
Мытищинская 17,2
осо
Дурыкнлская , —2,2 -2,2
Пехорская . .
10,1 11,2 Троицкая . . . —2,1 +15,9
Озерецкая . . —1Л — J
Мы видимъ, что лзъ числа волостей, показавшпхъ
въ 1899 г. убыль коровъ (по сравнений съ 1881 го-
домъ),за последнеедесятияЗте выдвинулись по срав
нительно быстрому увеличенйо числа коровъ 3 во
лости: Зюзинская, Черкизовская и Троицкая; осталь-
ныя 5 остаются болйе или мен&е безнадежными въ
смысл'Ь развитая молочнаго хозяйства. Возможно,
что Черкизовская и Троицкая волости показали въ
1899 г. лишь случайную убыль коровъ по сравнение»
съ 1881 г., такъ какъ на развитае молочнаго хозян-*)
*) 1 п 3 столбцы нижеследующей таблицы составлены по
..Моек. губ. по MtCTii. обсл1цов.“, т.
IV,
вып.
I,
а 2 и 4 столбцы
вычислены по даннымъ „Ежегодн. Москов. губернш‘\
Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека