Table of Contents Table of Contents
Previous Page  383 / 414 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 383 / 414 Next Page
Page Background

— 37^

нзводства и процентов на капиталы (а некоторые прибавляют

еще — и предпринимательского дохода); остаток же этот, как

результат вычитания более или менее постоянной величины (про­

центов) из чрезвычайно резко изменяющейся величины валового

дохода, не может быть постоянной величиной.

По всем этим соображениям нельзя считать» правильным за­

числение ренты в расходы производства; но, конечно, для арен­

датора рента или, точнее, арендная плата является настоящим

расходом. Но и в этом случае ввести ренту в счет расходов по

производству кормов едва ли возможно, так как чрезвычайно

трудно определить, в каком размере следует считать аренду на

каждый вид угодий.. Действительно: арендованный участок (при

фермерской аренде) заключает комплекс различных угодпн: полей,

лугов, выгонов и т. п„ а сумма арендной платы определяется

в договоре нс отдельно для каждого вида угодий, а совокупно

за весь арендуемый участок. Следует ли считать, что на каждую

единицу площади падает одинаковая сумма ренты, каков бы ни

был вид угодья, или наоборот: нужно определить эту сумму от­

дельно для каждого вида угодий? Первое, очевидно, несправед­

ливо; последнее же представит массу трудностей, которые мы

уже указывали выше. Поэтому сумму арендной платы лучше

всего прямо разнести по производительным отраслям, как статью

общих расходов хозяйства, или отдельно, пропорционально доле

чистого дохода, даваемого каждою отраслью. Сказанное о ренте

, относится и к процентам на капиталы: они также составляют

часть дохода и не могут быть зачисляемы в расходы. Наконец,

совершенно ясно, что сумма расходов по культуре, сложенная с

процентами на все капиталы и рентой (как предлагает Либшер)

даст нам не стоимость производства продукта (авансированный

капитал), а ценность его, пли величину, близкую к рыночной

цене продукта. По по отношению в кормовым материалам и

вообще материалам, потребляемым в самом хозяйстве, всегда

должно быть, что сумма прибыли и рейты (т.-о. вся прибавочная

ценность) получается как результат не только производства дан­

ного продукта, но и его потребления, использования в хозяйстве,

т.-е. того, что сельскохозяйственные писатели называют оплатой

материала и что, с научной точки зрения, представляет резуль­

тат эксплоатации труда не только в процессе добывания мате-

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека