Table of Contents Table of Contents
Previous Page  387 / 414 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 387 / 414 Next Page
Page Background

— 383 —

различных авторов (см., напр., Людоговского) о том, что нужно

определить „оплату** того илииного нерыночного продукта в хо­

зяйстве и что эта-то оплата и выразит его ценность для хозяй­

ства,— это рассуждение должно привести к абсурду. Действи­

тельно, если говорить об оценке навоза по оплате, то столько же

оснований говорить о такой же оценке по оплате и других не­

рыночных продуктов, — работы животных и кормов. А такая по­

становка вопроса и приводит к тем уравнениям, которые мы

только что разобрали, т.-е. к абсу{)ду. Однако, нам могут возра­

зить, что несообразный ответ получился у нас потому, что мы

считали оплатой всю сумму дохода, даваемого соответствующею

отраслью, тогда как ,^ сл еду я , напр., методу вычисления чпстого

оплачивания, предложенному Людоговским, — необходимо было

вычесть из этой суммы (дохода) проценты на все капиталы,

вложенные в данную отрасль. Н о это возражение не уничтожает

силы нашего вывода: Во-

1

-х, такое вычитание процентов на ка­

питалы из дохода для определения „оплаты" того или другого

продукта,— принципиально неправильно, ибо н самый процент

на капитал есть часть дохода, которая произошла в силу

известной высоты оплаты материалов, потребленных данною

отраслью. Во-2-х, допустив такое вычитание, мы могли бы полу­

чить двоякого рода результат: а) остатки доходов обеих отраслей

(скотоводства и полеводства) были бы положительные, т.-е. до­

ходы эти превышают сумму процентов, причитающихся на заня­

тые в нпх капиталы. Предположив^ что в наших уравнениях

величина с' и с" выражают эти остатки, а величина

с

— сумму

расходов в деньгах на рабочий скот, считая в этих расходах и

проценты на капиталы этой отрасли, и принимая во внимание,

что в остальных частях наши уравнения при этом предположе­

нии совершенно не изменятся, мы получим тот же результат:

= т.-е; сумма остатков от доходов производительных

отраслей,— сумма, которая должна заключать всю сумму ренты,

получаемой хозяйством,*^эта сумма равна денежным расходам

на рабочий скот. Но это заключение не менее абсурдно, чем

полученное ранее- б) Может быть, наше вычисление оплаты того

или другого продукта при предварительном отчислении из дохо­

дов процентов на капиталы, приведет к тому, что получаемые

остатки будут отрицатсльнымп, т,-е. доходы данной отрасли но

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека