336 / 414
-г- 332. —
По отношению ко всем группам скота следует заметить, что
реестры их, — если они заключают подробные описания и отметки,
имеющие значение для определения племенного или производи
тельного достоинства того или другого экземпляра, — делаются
довольно громоздкими, обширными и потому неудобными для вне
сения в них происходящих в составе стад в течение года изме
нений. В виду этого, для регистрации этих изменений обйчно ве
дутся еще отдельные книги по каждой отрасли скотоводства.
Форма этих описей отличается существенно тем, что здесь скот
каждой группы не описывается единично, а просто перечисляется
по полам в возрастам, напр,, для рабочих лошадей такая опись
может иметь следующую форму.
В з р о с л ы х :
Молодняка:
ЖеребКобыл МериЖеребКобы
цов
нов чиков
лок
К
Чги
19
года со-
СТ051Л0 . . . . .
2
15
20
1
6
В течение июля:
Прибыло:
а) от приплода . . . .
—
—
— 1
4
б) от покупки.................
— .
2
1
— '
—
в) по возрасту . . . .
1
2
• “
— —
Убыло:
а) от п а д еж а .................
— 1
1
1
—
б) от продажи . . . .
1
1
1
— ' —
в) по возрасту . . . .
— ■
— 1
2
На лицо к 1-му
августа
. .
2
17
19
—
!
8
Мы изобразили таблицу так, как она составляется обычно для
месячных отчетов. Но ту же самую форму могут иметь эти списки
для ведения их ежедневно, с тем отличием, что для каждой руб
рики (напр.: „прибыло": а) от покупки, от приплода; или „убыло:
от падежа, от продажи") отводится не одна, а несколько строк,
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека