Table of Contents Table of Contents
Previous Page  247 / 362 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 247 / 362 Next Page
Page Background

241

Общих разверстаний и добровольных выделов больше всего;

принудительные выделы дает больше юго-восток и некоторые гу­

бернии центральной земледельческой полосы вследствие расслое­

ния деревни и борьбы за землю.

Землеустройство привело крестьянское землепользование к бо­

лее компактной форме (меньшее количество участков—см. данные

на 1913 г. у Першина стр. 14), но и оно не всегда приводило

к одному куску из-за специальных угодий (луга, лес и т. д.).

Уменьшилось также дальноземелье, при этом можно указать, что,

как видно из данных о сев.-зап. губерниях в расселениях на

незанятых казенных и Крестьянского банка землях, три версты

является предельным расстоянием пахотного участка от усадьбы.

Угодий в общем владении осталось тем меньше, чем более рас­

пространены хутора. ^

Успех землеустроительной политики, как выяснял выше автор

настоящего труда, у нас объясняется в значительной степени тем,

что община во многих районах уже фактически к 1900-м годам

перестала функционировать. Такое предварительное прекращение

деятельности общинно-передельного механизма является одним

из весьма важных условий, подготовляющих участковое земле­

пользование и облегчающих самый процесс его образования (пол­

ное разверстание целых селений). Это подтверждается в настоя­

щее время и статистическими данными ^).

Кроме этого условия и некоторых ранее указанных, следует

еще указать как благоприятствующие развитию участковых форм

следующие: 1) наличие полного и разнообразного комплекса уго­

дий, соответствующего существующей системе полевого хозяйства;

2) хорошие пути ''сообщения; 3) наличность свободных капиталов,

необходимых для покрытия единовременных издержек по пере­

селению, приспособлению нового участка или долгосрочный и

льготный кредит.

Как' неблагоприятные для хуторов обстоятельства можно ука­

зать следующие. Бедное орошение, г^

1

убокое залегание подпочвен­

ных вод на юге и юго-востоке России с его.экстенсивньш хозяй­

ством, еще не осознавшим необходимость перехода к навозному

См. о передельных и беспередельных общинах у А. Е. Лоеицкого

«К вопросу об изучении степени я форм распадения общины». М. 1916 г*

'

16

.

Электронная Научная СельскоХозяйстве ная Библиотека