16
системы, максимально использующие "силы природы", иг-
норируют достижения современной науки, чем и опреде-
ляют свою экзотическую роль. Главной особенностью
стратегии адаптивной интенсификации растениеводства
является ее наукоемкость, ориентирующая интенсифика-
ционный процесс на самое широкое использование "сил
природы" и современных знаний, т. е. реализацию не
столько количественных, сколько качественно новых фак-
торов интенсификации. Поэтому адаптивную стратегию
можно рассматривать в качестве интегративной и, в то же
время, альтернативной другим стратегиям.
Примечательно, что еще в 1838 г. в журнале "Русский
земледелец" М. Г. Павлов писал: "Земля в сельском хозяй-
стве основной капитал. И решение вопроса — как с данно-
го пространства получить наибольший доход — на языке
науки называется системою хозяйства (systeme de culture).
Следовательно, в каждом данном месте, прежде всего, на-
добно определить, какой системы придерживаться выгод-
нее". Различие между экстенсивным и интенсивным путя-
ми развития сельскохозяйственного производства В. И. Ле-
нин (1899, 1903) видел в том, что последний достигается не
за счет большего количества обрабатываемой земли, а по-
средством улучшения качества обработки и увеличения
размеров капитала, вкладываемого в прежнее количество
земли.
Подчеркивая
необходимость
системно-
многофакторного подхода к процессам интенсификации
земледелия, он указывал на те новые факторы и их инте-
гративные эффекты, использование которых позволит
обеспечить непрерывный рост урожайности. Аналогичной
точки зрения придерживался и Д. И. Менделеев (1906), по
мнению которого причина отставания отечественного
сельского хозяйства "не в земле, не в труде, а всего более в
капитале... Сельскому хозяйству как предприятию надо
много больше капитала, чем совокупности других видов
промышленности..."
Электр нн я Научн
а
я Сел
ь
ск
о
Хозяйственн я Биб иоте
к
а




