12
при которой первобытному человеку предстояло бы решать
задачу экологического нормирования антропогенных на-
грузок около десяти тысяч лет назад, т. е. в эпоху перехода
от плейстоцена к голоцену, которая сопровождалась ко-
ренной сменой климата и основных природных зон, что
вызвало вымирание многих видов, включая мамонта, шер-
стистого носорога, пещерного медведя и т. д.
Длительное изучение биосферы как среды обитания
человека, осуществляемое разными научными школами,
так и не раскрыло в полной мере всю сложность и проти-
воречивость самого объекта исследования, его специфиче-
скую природу и системную основу, создав, однако, иллю-
зию ее неисчерпаемости и вечности. Отставание естествен-
но-философских концепций и развития фундаментальных
наук о Жизни и Земле, а также "азартная" антропоцентри-
ческая стратегия развития цивилизации в ХХ столетии,
подстегиваемая мнимыми успехами в "покорении" приро-
ды, привели к неожиданному результату: человечество ока-
залось на грани глобальной экологической катастрофы. И
этот кризис коснулся, прежде всего, узловых звеньев эко-
логических связей биосферы Земли — почвенного покрова,
биологического разнообразия фауны и флоры, озонового
экрана, углеродного и кислородного баланса атмосферы и
др. Причем, как это ни печально сознавать, начиная с
60-х гг. ХХ в. главным фактором "разлада человека с при-
родой" стало сельское хозяйство. Очевидно, что при сохра-
нении сложившихся парадигм преимущественно химико-
техногенной интенсификации сельскохозяйственного при-
родопользования в ближайшее время окажутся реализо-
ванными утверждения Редчи Калтера: "Прошлые цивили-
зации похоронены на кладбищах своих ошибок", а также
И. Тургенева: "Природа не справляется … с нашей челове-
ческой логикой, у нее есть своя, которую мы не понимаем
и не признаем до тех пор, пока она нас, как колесом, не пе-
реедет".
Электронная Научн
а
я Сел
ь
скоХозяйственная Библи
о
те
к
а




