Table of Contents Table of Contents
Previous Page  22 / 280 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 22 / 280 Next Page
Page Background

20

Особенно перспективным направлением ресурсоэнер-

госбережения, охраны природы и повышения рентабельно-

сти сельского хозяйства в XXI в. считается переход к сис-

теме высокоточного (прецизионного, координатного) зем-

леделия. В числе причин такого перехода лежат противо-

речия существующей системы интенсификации сельского

хозяйства: ресурсоэнергорасточительность, "разлад с при-

родой", высокая зависимость от "капризов" погоды и воз-

можных изменений климата, дотационность (государст-

венный протекционизм), все большее число голодных на

фоне благополучия "избранных" стран и др. Предлагаемые

альтернативные системы (биоорганическая, биодинамиче-

ская, экологическая и др.) также не могут решить указан-

ные проблемы и в стратегии обеспечения продовольствен-

ной безопасности населения мира всегда будут играть

лишь вспомогательную роль. Попытки найти компромисс-

ные решения (ландшафтная, интегративная, sustainable

agriculture и др. системы), не изменяя существующих пара-

дигм сельскохозяйственного природопользования, также

малоперспективны, поскольку не снимают существующих

противоречий.

В целом для адаптивной стратегии интенсификации

растениеводства характерны:

технологизация фундаментальных знаний;

"образумление" отношений общества с Природой, при

котором законы природы не "чужды интересам челове-

ка" (С. Н. Булгаков, 1900); стратегии природы и человека

не "расходятся" (Ю. Одум, 1975), а совпадают;

понимание опасности для

Homo sapiens,

как и других

"неумеренных видов", быть уничтоженными естествен-

ным отбором (модели Форрестера, Медоуза и др.);

эволюционно-аналоговый подход к конструированию

агроландшафтов (умножение и экологическая специали-

зация видов растений и животных);

Электронная Научная Сел

ь

ск

о

Хозяйств нная Библи

о

те

к

а