ЭлБиб

В настоящее время, как, впрочем, и в прошлом, в мире

одновременно функционирует большое число систем зем-

леделия. Не останавливаясь на точном определении этого

термина, дискуссия вокруг которого ведется уже более

100 лет, укажем лишь на принципиально иной, более высо-

кий иерархический уровень понятий концепция и стратегия

по сравнению с системой земледелия. Если концепция

адаптивной интенсификации растениеводства отражает

единую систему взглядов о месте этой отрасли в сфере все-

го природопользования и базируется на понимании важ-

нейших законов развития природы и общества, то страте-

гия определяет общий замысел наиболее рационального

достижения главных, в т. ч. глобальных целей указанной

деятельности на данном этапе исторического развития.

Можно выделить аборигенную, традиционную, пре-

имущественно химико-техногенную, органическую (био-

динамическую, экологическую, биологическую) и адап-

тивную стратегии интенсификации растениеводства. Не-

смотря на неизбежное сходство по ряду подходов к про-

блемам продуктивности агрофитоценозов и природополь-

зования в целом, каждая из этих стратегий характеризуется

спецификой приоритетных путей интенсификации. Так,

традиционные органические и, особенно, аборигенные

(применяемые местными жителями многих стран Африки,

Азии, Центральной и Южной Америки) стратегии, основы-

ваясь на широком использовании "естественных сил при-

роды", экстенсивны по своей сути. Преимущественно хи-

мико-техногенная стратегия интенсификации растениевод-

ства, во многом игнорирующая целесообразность вовлече-

ния в интенсификационный процесс "сил природы", также

оказывается односторонней в смысле наукоемкости и

весьма экстенсивной, о чем убедительно свидетельствуют

многочисленные данные об экспоненциальном росте затрат

невосполнимых ресурсов на каждую дополнительную еди-

ницу продукции, в т. ч. пищевую калорию. Органические

Электронная Научн

я Сел

ск

Хозяйственная Библи те