ЭлБиб

INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 5 (365) / 2018

www.mshj.ru

SCIENTIFIC SUPPORT AND MANAGEMENT OF AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX

и подпахотных горизонтов в результате сель-

скохозяйственного использования почв [8, 9].

По нашим данным, плотность черноземов ко-

леблется в пределах от 1,06 (Кузоватовский

район, чернозем выщелоченный среднесугли-

нистый) до 1,40 г/см

(Чердаклинский район,

чернозем оподзоленный среднемощный лег-

косуглинистый). Как правило, наиболее уплот-

нен слой почвы 20-30 см, где плотность может

достигать 1,48 г/см

(чернозем типичный Сур-

ского района).

Что касается серых лесных почв Ульянов-

ской области, то плотность их составляет от

0,99 (Сенгилеевский район, серая лесная силь-

нощебенчатая легкосуглинистая) до 1,40 г/см

(Кузоватовский район, темно-серая лесная

среднесуглинистая).

Выше оптимальных значений показатели

чернозема оподзоленного Чердаклинского

района, чернозема выщелоченного Ульянов-

ского района, темно-серой лесной почвы Кузо-

ватовского района. В последней почве сильно

уплотнен пахотный слой с поверхности (0-

10 см — 1,48 г/см

, 10-20 см — 1,41 г/см

В среднем по области плотность пахотного

слоя черноземов составляет 1,13 г/см

, серых

лесных почв — 1,15 г/см

Однако, несмотря на средние благопо-

лучные показатели, в ряде случаев (как ука-

зано выше) почвы области обеструктурены и

уплотнены.

Таким образом, агрофизические показате-

ли почв Ульяновской области хотя и находят-

ся в пределах, которые позволяют при воз-

делывании сельскохозяйственных культур

получать достаточно высокие в отдельные

годы урожаи, однако значительно отличают-

ся от целинных аналогов. Это обусловливает

необходимость продолжения исследований в

плане установления оптимальных агрофизи-

ческих показателей в почвах области.

Одной из важнейших причин снижения

плодородия почвы, в том числе ее фундамен-

тального свойства — агрофизического состо-

яния, является нарушение энергетического

баланса вследствие отчуждения элементов

питания с урожаем культур и сдвига биохи-

мических процессов синтеза и разложения

органических веществ в сторону большей их

минерализации из-за несовершенства и не-

соответствия природным условиям севообо-

ротов, обработки почвы и несбалансирован-

ного внесения органических и минеральных

удобрений [10]. Однако увеличение вложения

затрат в сельскохозяйственное производство

не дает адекватного увеличения продуктив-

ности земледелия. Кроме того, возрастающее

антропогенное воздействие часто сопрово-

ждается негативными последствиями. Сказан-

ное предполагает обеспечение устойчивости

плодородия почвы как важнейшего условия

нормального функционирования за счет мак-

симального использования агротехнических

факторов. К ним, прежде всего, следует от-

нести структуру использования пашни и се-

вооборотов, обработку почвы, систему удо-

брений, основанных на систематическом

мониторинге земель сельскохозяйственного

назначения.

Свойства почвы, в том числе и агрофизи-

ческие, в значительной степени определяются

растительностью и поступлением органиче-

ского вещества в почвы. В связи с этим необхо-

димо обеспечить максимальное поступление

органического вещества в почвы севооборо-

тов, прежде всего, за счет биогенных ресурсов,

создаваемых в самих агроценозах. Наиболее

эффективны в этом отношении зернотравя-

ные севообороты с многолетними бобовыми

растениями (масса сухого органического ве-

щества, поступающего при этом в почву, со-

ставляет более 8 т/га). Зернотравяные севоо-

бороты характеризуются четко выраженным

влиянием на агрофизические свойства почвы,

где проявляется средообразующее влияние

многолетних трав: почва уплотняется в преде-

лах оптимальных значений и улучшается ее

структурно-агрегатный состав. При этом пока-

затели плотности находились в пределах 1,14-

1,22 г/см

, коэффициент структурности повы-

шался от 2,75 (зернотравяной севооборот) до

3,19 (зернотравяной с травосмесью).

Значительным резервом пополнения запа-

сов органического вещества в почве являются

солома зерновых культур и сидераты, исполь-

зуемые в качестве органического удобрения.

Внесение соломы (отдельно и совместно с

минеральными удобрениями) позволяет соз-

давать более оптимальные условия агрофи-

зического состояния чернозема для всех куль-

тур севооборота. При этом плотность почвы,

например, перед посевом гороха находилась

в пределах 1,16-1,20 г/см

, озимых культур —

1,19-1,23, кукурузы — 1,16-1,17, яровых зер-

новых — 1,16-1,18 г/см

. Разуплотнение почвы

при использовании соломы в системе удобре-

ния обязано при этом улучшению структурно-

го состояния почвы (рис. 2).

Существенному улучшению агрофизиче-

ских свойств почвы способствует примене-

ние высококремнистых пород (диатомитов,

цеолитов) в качестве удобрения сельскохо-

зяйственных культур и известкование. Так, во

всех полевых опытах внесение диатомита в по-

чву способствовало разуплотнению пахотного

слоя, обусловленного оструктуривающим дей-

ствием его на почвенные частицы (табл. 3).

Высококремнистые породы могут приме-

няться в разные сроки и разными способами:

от предпосевной (предпосадочной) обработ-

ки посевного (посадочного) материала с дозой

30-40 кг/т и внесения в небольших дозах в ряд-

ки (40-50 кг/га) до применения достаточного

больших количеств (3-5 т/га) с учетом длитель-

ного их действия (до 4-5 лет).

Таблица 1

Структурно-агрегатный состав почв Ульяновской области (слой 0-30 см)

№ Район земле-

пользования

Почва

Содержание агрегатов, %

(сухое просеивание)

Кс

Содержание водо-

прочных агрегатов, %

>10 мм 10-0,25 мм <0,25 мм

3-0,25 мм <0,25 мм

Черноземы

1 Чердаклинский

Оподзоленный малогумусный среднемощный легкосуглинистый

26,9

71,7

1,4

2,54

64,8

35,2

2 Кузоватовский

Выщелоченный малогумусный, среднемощный среднесуглинистый 16,2

79,3

4,5

3,83

83,8

16,2

3 Старомайнский

Выщелоченный среднегумусный среднемощный

16,6

79,6

3,80

3,91

77,8

22,2

4 Новомалыклинский

Выщелоченный малогумусный мощный среднесуглинистый

17,7

82,1

0,2

4,59

62,1

37,9

5 Майнский

Выщелоченный сренегумусный среднемощный слабощебенчатый

28,4

66,1

5,5

1,95

70,5

29,5

6 Ульяновский

Выщелоченный малогумусный, среднемощный среднесуглинистый 57,8

38,9

3,3

0,64

58,8

41,0

7 Чердаклинский

Типичный слабогумусированный мощный среднесуглинистый

27,3

66,1

6,1

1,98

79,1

21,0

8 Радищевский

Типичный карбонатный

35,6

62,1

2,3

1,64

68,3

31,7

9 Цильнинский

Типичный среднегумусный мощный глинистый

24,1

70,9

2,44

67,6

32,4

10 Вешкаймский

Типичный карбонатный среднегумусный среднемощный

18,3

64,8

16,9

1,84

65,2

34,8

11 Карсунский

Типичный среднегумусный среднемощный легкоглинистый

16,1

78,4

5,5

3,63

73,3

26,7

12 Сурский

Типичный слабогумусированный среднемощный

9,2

66,4

3,9

2,03

63,0

37,1

Серые лесные и дерново-карбонатные

1 Кузоватовский

Темно-серая слабосмытая

40,7

53,0

6,3

1,13

63,2

36,8

2 Николаевский

Темно-серая среднесуглинистая

29,1

69,9

2,33

62,8

37,2

3 Сенгилеевский

Серая лесная сильнощебенчатая легкосуглинистая

27,6

60,9

11,5

1,56

61,1

38,9

4 Ульяновский

Дерново-карбонатные слабогумусные среднемощные

27,1

68,4

4,5

2,17

63,1

36,9

Таблица 2

Коэффициент структурности чернозема

выщелоченного на пашне, под посевами

многолетних трав и на целинном участке

Объект

Слой почвы

0-10 10-20 20-30 0-30

Пашня

2,80 2,77 2,79 2,79

Многолетние травы 5,21 6,75 3,37 5,11

Целина

9,20 6,25 5,29 6,91

Электронная Научн я СельскоХозяйственная Библиотека