ЭлБиб

INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 5 (365) / 2018

www.mshj.ru

SCIENTIFIC SUPPORT AND MANAGEMENT OF AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX

Всероссийским

научно-исследовательским

институтом агрохимии им. Д.Н. Прянишникова

[17]. С осени 2016 г. территория опытного поля

кафедры была отдана под загородное строи-

тельство полностью и наблюдения за посева-

ми были прекращены.

Результаты исследования

Результаты оценки степени устойчивости

почвы под залежью, сформировавшейся на

делянках многолетнего опыта, по показате-

лям, требующим экспертной оценки, приведе-

ны в таблице 1.

Данные таблицы 1 свидетельствуют о том,

что почвенно-климатические характеристики

обследованной территории дают возможность

оценить устойчивость почв к антропогенному

воздействию достаточно высоко. Свой положи-

тельный вклад в оценку устойчивости вносят

рельеф и почвообразующая порода, сельско-

хозяйственная освоенность же снижает инте-

гральную устойчивость почвенного покрова.

Результаты оценки устойчивости разноу-

добренных вариантов светло-серой лесной

легкосуглинистой почвы по расчетным пока-

зателям приведены в таблице 2. Учитывая, что

в действующем до 2014 г. многолетнем стацио-

нарном длительном опыте исследования про-

водились как на неизвесткованном, так и на

известкованном фоне (периодическое извест-

кование по полной гидролитической кислот-

ности 1 раз в 5-6 лет), учеты по вышеназванным

показателям были проведены на одноименных

делянках, заложенных на разных фонах.

Расчеты показали, что устойчивость раз-

ноудобренных почв опыта к антропогенному

воздействию в значительной степени зависит

от характеристик почвенного поглощающе-

го комплекса, а также от содержания гумуса в

гумусоаккумулятивном слое. Наибольшее сум-

марное количество единиц по учитываемым в

расчете показателям обеспечивают варианты с

внесением полного минерального удобрения

(NРК по 50 кг/га в среднем за год ведения опы-

та) и сочетания органического удобрения с ми-

неральным (NРК + Навоз; насыщенность NРК

мин.

по 50 кг/га + органические удобрения с на-

сыщенностью 6 т/га). Минимальным значени-

ем величины устойчивости к антропогенному

воздействию обладает контрольный вариант

многолетнего опыта, где в течение почти 50 лет

никакие удобрения и мелиоранты не вноси-

лись. Вариант с систематическим внесением в

севообороте только лишь азотного минераль-

ного удобрения также имеет невысокую оцен-

ку устойчивости. При этом последнее наблю-

дение (об устойчивости почвы на варианте N)

особенно тревожно и потому еще более важно:

использование азотных минеральных удобре-

ний без поддерживающего одновременного с

этим внесения фосфорных и калийных удобре-

ний снижает как продуктивность экосистемы,

так и устойчивость почв к антропогенезу.

На известкованном фоне по всем расчет-

ным показателям получены более высокие

численные значения. Это свидетельствует о

положительном влиянии известкования не

только на реакцию среды и степень насыщен-

ности почв основаниями, но и на формирова-

ние надземной фитомассы и соответствующего

количества неотчуждаемой с поля биомассы,

участвующей в обеспечении способности по-

чвы к сохранению своих природных функций.

Итоговая оценка интегральной устойчи-

вости светло-серой лесной легкосуглинистой

почвы различно удобренных вариантов мно-

голетнего стационарного опыта, в течение по-

следних трех лет (2014-2016 гг.) используемо-

го в форме залежи, к сумме внешних факторов

воздействия, приведена в таблице 3.

Согласно полученным данным, почва со

слабой насыщенностью удобрениями (N), а

также абсолютный контроль неизвесткован-

ного фона характеризуются минимальной

устойчивостью к антропогенезу, оценивае-

мой как относительная устойчивость, кото-

рая значительно повышается при введении в

агроэкосистему периодического известкова-

ния. Химическая мелиорация в данном случае

оказывает прямое положительное влияние на

характеристику почвенного поглощающего

комплекса, способствует повышению продук-

тивности фитоценоза и количества пожнивно-

корневых остатков растительной массы для

пахотного слоя. При этом на варианте опыта

с систематическим внесением только азотных

минеральных удобрений по фону извести сте-

пень устойчивости оценивается большей ве-

личиной (5,63 ед. на варианте N против 5,38 ед.

на варианте без использования удобрений),

чем на контроле.

Внесение полного минерального удобре-

ния общей дозой 150 кг NPK в расчете на 1 га,

равно как и внесение этого же количества ми-

неральных удобрений совместно с навозом

(насыщенность 6 т/га), что было прекращено

за 3 года до проведения исследований, способ-

ствовало созданию состояния в почве, которое

можно охарактеризовать как устойчивое к ан-

тропогенному воздействию как на неизвестко-

ванном фоне, так и по фону извести. При этом

действие извести на устойчивость почв к ан-

тропогенезу на варианте с минеральной систе-

мой удобрения было более значимым.

Заключение

Таким образом, использование минераль-

ной (NPK по 50 кг/га) и органо-минеральной

систем удобрения (с насыщенностью органи-

ческим удобрениями 6 т/га) светло-серой лес-

ной легкосуглинистой почвы в течение 50 лет,

даже спустя 3 года после последнего внесения

удобрений, при дальнейшем содержании по-

чвы в форме залежи оказывает положитель-

ное влияние на ее интегральную устойчивость

(5,33-5,58 ед.), усиливающуюся на фоне пред-

варительного периодического известкова-

ния почвы до начала формирования залежи

(6,08 ед.).

Таблица 1

Оценка устойчивости почвы по экспертным показателям

Показатель

устойчивости

Фактическая характеристика

Оценка,

ед.

Почвообразующая

порода

Светло-серая лесная почва на покровных

суглинках

1,00

Выраженность

рельефа

Слабоволнистая, выровненная территория

с уклоном не более 3

1,00

Увлажненность

Почва легкосуглинистая песчано-

крупнопылеватая

0,25

Теплообеспеченность

0,33

Сельскохозяйственная

освоенность

Высокоокультуренная, с высоким уровнем

насыщенности органическими (6 т/га)

и минеральными (150 кг/га) удобрениями

на фоне оптимальной агротехники

- 0,25

Суммарная оценка, ед.

2,33

Таблица 2

Оценка устойчивости почвы по расчетным показателям

Показатели

Без

удобрений

NРК

NРК +

Навоз

1 2 1 2 1 2 1 2

Без известкования

Кислотность почвы (рН

kcl

)

4,45 0,50 4,50 0,50 4,80 0,75 4,95 0,75

Степень насыщенности

почв основаниями, %

77 0,75 75 0,75 79 0,75 77 0,75

Запас гумуса в гумусово-

аккукумулятивном слое,

кг/га

51,2 0,80 55,7 0,80 63,9 1,00 67,6 1,00

Неотчуждаемая биомасса,

ц сухого вещества/га

23,7 0,25 29,0 0,25 37,1 0,50 44,4 0,75

Сумма, ед.

2,30

3,00

3,25

Известкованный фон

Кислотность почвы (рН

kcl

)

5,20 1,00 5,37 1,00 5,60 1,00 5,75 1,00

Степень насыщенности

почв основаниями, %

81 1,00 81 1,00 81 1,00 83 1,00

Запас гумуса в гумусово-

аккукумулятивном слое,

кг/га

51,1 0,80 56,3 0,80 64,8 1,00 68,7 1,00

Неотчуждаемая биомасса,

ц сухого вещества/га

28,5 0,25 36,7 0,50 42,6 0,75 48,2 0,75

Сумма, ед.

3,05

3,30

3,75

Примечание: 1 — фактическое значение показателя в общепринятых единицах

измерения; 2 — устойчивость, в долях от единицы.

Таблица 3

Влияние системы удобрения светло-серой лесной почвы

на ее устойчивость к антропогенному воздействию

Антропогенное

воздействие на

почву

Характеристика устойчивости почв к антропогенному

воздействию при использовании удобрений …

без известкования

по известкованному фону

сумма,

ед.

оценка

устойчивости

сумма,

ед.

оценка

устойчивости

Слабое:

Контроль

4,63

относительно

устойчивая

5,38

устойчивая

4,63

5,63

устойчивая

Умеренное:

NPK

5,33

устойчивая

6,08

устойчивая

Сильное:

NPK + Навоз 5,58

устойчивая

6,08

устойчивая

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека