ЭлБиб

41 / 52

ВОПРОСЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОРМОВ
ͪКормопроизводствоͫ № 7, 2018
39
У животных подопытных групп с мочой экскрецирова-
лось почти одинаковое количество фосфора (1,09–1,31 г
в сутки). Межгрупповое различие в выделении его с моло-
ком у коров было незначительным (10,56 и 10,91 г в сутки).
Ретенция фосфора у контрольной группы составила 9,14 г,
у опытной — 11,21 г.
Заключение. В результате проведённых исследований
можно сделать следующие выводы:
1. скармливание подопытным животным силоса из бо-
бово-злаковой травосмеси повышало переваримость
питательных веществ по сравнению с силосом из
клевера лугового. Переваримость сухого вещества
была на 10,43% больше (Р < 0,05), органического веще-
ства — на 8,18% (Р < 0,05), сырой клетчатки — на 12,16%
(Р < 0,05), БЭВ—на 5,71% (P < 0,05) и сырого протеина—
на 2,50%;
2. силос из бобово-злаковой смеси обеспечивал повыше-
ние молочной продуктивности на 6,05%, способствовал
улучшению использования азота на образование моло-
ка от принятого в рационе на 3,53%, от переваренно-
го — на 4,38%, а также увеличивал отложения кальция
и фосфора в теле опытных коров.
Литература
1. Физиологические потребности в питательных веществах и нормирование питания молочных коров: справочное руководство / В. И. Ага-
фонов и др. — Боровск, 2000. — 136 с.
2. Биологическая полноценность кормов / Н. Г. Григорьев, Н. Г. Волков, Е. С. Воробьёв и др. —М.: Агропромиздат, 1989. — 287 с.
3. К вопросу оценки питательности рационов и нормирования кормления жвачных животных / Б. Д. Кальницкий и др. // Вестник РАСХН. —
2000. —№ 1. — С.12–15.
4. Капсамун А. Д. Производство и использование кормов из козлятника восточного в рационах молочных коров: монография / А. Д. Капса-
мун. — 2014. — 198 с.
5. Возделывание и использование перспективных сортов клевера лугового в кормопроизводстве Центральных районов Нечернозёмной
зоны России / В.М. Косолапов, А. С. Шпаков. Ю. К. Новосёлов и др. —М.: РЦСК, 2009. — 36 с.
6. Лукашик Н. А. Зоотехнический анализ кормов / Н. А. Лукашик, В. А. Тащилин. — 1970. — С.78–85.
7. Павлючик Е. Н. Развитие многолетних трав в зависимости от погодных условий вегетационного периода / Е. Н. Павлючик // В сб.: «Дости-
жения сельскохозяйственной науки — развитие агропромышленного комплекса». — Тверь: ТГСХА, 2004. — С.121–125.
8. Плохинский Н. А. Биометрия / Н. А. Плохинский. —М.: Изд-во МГУ. — 1970. — 342 с.
9. Победнов Ю. А. Основы и способы силосования трав / Ю. А. Победнов. — С.-Петербург: ООО «БИОТРОФ», 2010. — 192 с.
10. Томмэ М. Ф. Методики определения переваримости кормов и рационов / М. Ф. Томмэ. —М., 1969. — 31 с.
References
1. Fiziologicheskie potrebnosti v pitatelnykh veshchestvakh i normirovanie pitaniya molochnykh korov: spravochnoe rukovodstvo / V. I. Agafonov
et al. — Borovsk, 2000. — 136 p.
2. Biologicheskaya polnotsennost kormov / N. G. Grigorev, N. G. Volkov, E. S. Vorobev et al. —Moscow: Agropromizdat, 1989. — 287 p.
3. K voprosu otsenki pitatelnosti ratsionov i normirovaniya kormleniya zhvachnykh zhivotnykh / B. D. Kalnitskiy et al. // Vestnik RASKhN. — 2000. —
No. 1. — P.12–15.
4. Kapsamun A. D. Proizvodstvo i ispolzovanie kormov iz kozlyatnika vostochnogo v ratsionakhmolochnykh korov: monografiya / A. D. Kapsamun. —
2014. — 198 p.
5. Vozdelyvanie i ispolzovanie perspektivnykh sortov klevera lugovogo v kormoproizvodstve Tsentralnykh rayonov Nechernozemnoy zony Rossii /
V.M. Kosolapov, A. S. Shpakov. Yu. K. Novoselov et al. —Moscow: RTsSK, 2009. — 36 p.
6. Lukashik N. A. Zootekhnicheskiy analiz kormov / N. A. Lukashik, V. A. Tashchilin. — 1970. — P.78–85.
7. Pavlyuchik E. N. Razvitie mnogoletnikh trav v zavisimosti ot pogodnykh usloviy vegetatsionnogo perioda / E. N. Pavlyuchik // V sb.: “Dostizheniya
selskokhozyaystvennoy nauki — razvitie agropromyshlennogo kompleksa”. —Tver: TGSKhA, 2004. — P.121–125.
8. Plokhinskiy N. A. Biometriya / N. A. Plokhinskiy. —Moscow: Izd-vo MGU. — 1970. — 342 p.
9. Pobednov Yu. A. Osnovy i sposoby silosovaniya trav / Yu. A. Pobednov. — St. Petersburg: OOO “BIOTROF”, 2010. — 192 p.
10. Tomme M. F. Metodiki opredeleniya perevarimosti kormov i ratsionov / M. F. Tomme. —Moscow, 1969. — 31 p.
4. Среднесуточный баланс Ca и P (в среднем по группе)
Показатель
Группа
контрольная опытная
элемент
Ca P Ca P
Принято с кормом, г 93,43 ± 1,74 69,82 ± 1,64 96,59 ± 0,85 67,13 ± 3,68
Абсорбировано, г 30,78 ± 4,38 20,80 ± 3,67 41,59 ± 2,20 23,43 ± 1,92
% от потреблённого 32,94 ± 4,33 29,79 ± 4,83 43,06 ± 2,05 34,90 ± 2,39
Выделено с мочой, г 0,606 ± 0,03 1,095 ± 0,12 0,627 ± 0,06 1,31 ± 0,07
% от потреблённого 0,649 ± 0,02 1,57 ± 0,18 0,650 ± 0,07 1,96 ± 0,08
% от абсорбированного 1,83 ± 0,22 16,96 ± 0,55 1,51 ± 0,22 5,61 ± 0,27
Выделено с молоком, г 23,16 ± 1,49 10,56 ± 1,34 19,06 ± 4,78 10,91 ± 1,88
% от потреблённого 24,79 ± 2,02 15,12 ± 1,65 19,73 ± 5,02 16,25 ± 2,53
% от абсорбированного 75,24 ± 11,27 52,59 ± 3,55 45,83 ± 9,54 46,56 ± 7,11
Ретенция, г 7,01 ± 2,37 9,14 ± 2,23 21,90 ± 3,24 11,21 ± 2,12
% от потреблённого 7,51 ± 4,11 13,09 ± 3,06 22,67 ± 3,40 16,70 ± 3,15
% от абсорбированного 22,79 ± 11,32 43,97 ± 4,12 52,66 ± 9,43 47,84 ± 7,22
Электронная Н учная СельскоХозяйственная Библиотека