МЕХАНИЗАЦИЯ, АВТОМАТИЗАЦИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
www.kormoproizvodstvo.ruͪКормопроизводствоͫ № 7, 2018
45
Методика исследований
.
Причины появления продо-
вольственной зависимости имеют организационный, техно-
логический и политический характер.
Факторы возникновения продовольственной зависимо-
сти России:
1. исключение из технологии обработки почвы осенних
приёмов влагопоглощения (щелевания, кротования,
плоскорезной обработки);
2. отказ от севооборотов и приёмов накопления гумуса;
3. переуплотнение полей тяжёлой техникой, в результате
которого почва не поглощает влагу;
4. неэффективная в России агротехника: из-за высокой
гребнистости пашни испаряется влага, до половины до-
рогих семян не заделываются, в результате появляются
недружные, слабые всходы, происходит неравномерное
созревание урожая;
5. высокая себестоимость продукции из-за низкой уро-
жайности, высоких амортизационных отчислений (до
половины себестоимости), высокой цены на запчасти,
больших затрат на химию из-за минимальной обработки
почвы;
6. банкротство фермеров, недостаток отечественной про-
дукции растениеводства и животноводства.
Очевидно, что необходимо решать эти проблемы, и на-
чинать нужно, прежде всего, с разработки методов накопле-
ния влаги, резкого снижения затрат на технологию произ-
водства на основе создания принципиально нового унифи-
цированного блочно-модульного многофункционального
комплекса российской техники, далеко превосходящего по
технико-экономическим, агроэкологическим показателям
зарубежные аналоги (рис. 1, 2, 3, 4).
Унифицированный блочно-модульный комплекс рассчи-
тан на применение в любых почвенно-климатических усло-
виях России, чего нет ни у одного зарубежного комплекса.
Машины по качеству не уступают любым зарубежным, а сер-
вис гарантирован.
Результаты исследований.
Полевые эксперименты
показали недостатки использования импортной техники
и технологии при обработке почвы и высеве семян, которые
обусловили снижение урожайности (рис. 5а, 5б, 5в, 5г).
Результаты полевых испытаний агротехники, основан-
ной на импортных технологиях, показаны в демонстраци-
онных опытах (рис. 6а, 6б) на Международной конференции
по энергоресурсосберегающим технологиям фирмы «Агро-
Союз» в Республике Татарстан в 2008 году.
Характеристика опытов представлена в табл. 1 и 2.
Кратные преимущества КБМ по сравнению с КПС-4 полу-
чили в результате опыта в Усть-Лабинского районе Красно-
дарского края (рис. 7):
1. ширина захвата больше в 1,8 раза (7,2 и 4,0 м соответ-
ственно), производительность больше в 1,8 раза;
2. рабочая скорость больше в 1,5 раза (15 и 10 км/ч соответ-
ственно), производительность больше в 1,5 раза;
3. число проходов меньше в 4 раза, значит, производитель-
ность больше в 4 раза;
4. экономия топлива в 2,3 раза за один проход (4,1 и 1,8 кг/га
соответственно);
5. общее технологическое повышение производитель-
ности в 10,8 раза (1,8×1,5×4);
6. общее снижение расхода топлива в 9,2 раза (4×2,3).
Рис. 5г. Культиватор Horsch оставляет за собой глыбистую,
гребнистую (до 11 см) поверхность,
что приводит к повышенному испарению влаги
Рис. 5в. Культиватор КБМ (справа) обеспечивает стопроцентное
выравнивание поверхности поля. Общепринятый во всей
России культиватор КПС-4 + 4БЗСС-1 не обеспечивает условий
сохранения влаги, равномерной заделки семян, их дружной
всхожести, образования вторичных корней и кущения (слева);
такими же недостатками обладает зарубежный аналог,
культиватор Horsch
Рис. 5б. Не заделанные в почву семена после посева
сеялкой Horsch ATD 9,35 не дали всходов,
на этом месте вырастут сорняки
Рис. 5а. Не заделанные в почву семена при посеве Solitair 12
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека