Table of Contents Table of Contents
Previous Page  32 / 86 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 32 / 86 Next Page
Page Background

31

Аграрная наука Евро-Северо-Востока, №6(61), 2017 г.

во многих частях земного шара продуктивность

сельского хозяйства лимитируется недостатком

таких «необходимых» тяжелых металлов, как

Zn, Cu, Mn, и Co [5]. Недостаток этих элементов

лимитирует рост микроорганизмов, растений и

животных, оказывает серьезное влияние на здо-

ровье людей. Поэтому вопросы оценки и контро-

ля над содержанием подобных элементов в окру-

жающей среде являются крайне актуальными.

Сельское хозяйство оказывает значитель-

ное влияние на почвенный покров, в том числе

на содержание и подвижность в нем тяжелых

металлов, которые являются неотъемлемой ча-

стью почвы. В природной среде тяжелые ме-

таллы находятся в виде соединений, хотя могут

встречаться и в свободном состоянии [6]. Дан-

ные элементы входят в состав многих минера-

лов. При этом для растений имеет значение не

столько валовое содержание элементов, сколь-

ко содержание их подвижных соединений [7],

которое может значительно изменяться в тече-

ние вегетационного периода [8].

Существует несколько источников за-

грязнения почв тяжелыми металлами, из кото-

рых основным в сельском хозяйстве является

внесение удобрений. Химические элементы в

минеральных удобрениях являются естествен-

ными примесями. Наибольшее количество эле-

ментов, в том числе и меди, содержится в фос-

форных удобрениях; цинк может содержаться в

простом суперфосфате [9]. Азотные и калийные

удобрения загрязнены в меньшей степени [10].

Цель исследований

– изучить влияние

разных доз удобрений на содержание и дина-

мику подвижных соединений цинка и меди в

дерново-подзолистой почве в течение вегета-

ционного периода.

Материал и методы.

В 2016-2017 гг.

исследовали содержание разных форм тяже-

лых металлов в образцах почвы длительного

(более 40 лет) стационарного опыта лаборато-

рии агрохимии ФГБНУ «НИИСХ Северо-Вос-

тока» (г. Киров). Почва дерново-подзолистая

среднесуглинистая, сформированная на элю-

вии пермских глин. Отбор почвенных проб

осуществляли с помощью почвенного бура из

пахотного слоя (0-20 см) в течение вегетацион-

ного периода: перед посевом, в соответствии с

фазами развития яровой пшеницы: всходы, вы-

ход в трубку, колошение; а также после убор-

ки. Привязка дат отбора проб к фазам развития

растений позволяет сравнивать между собой

образцы, взятые в разные годы. Повторность

отбора шестикратная, метод отбора рандомизи-

рованный (случайный). Подготовка почвенных

проб для анализа осуществлялась общеприня-

тыми методами (ГОСТ 17.4.4.02-84). Полевую

влажность почвы определяли термостатно-ве-

совым методом (ГОСТ 28268-89); содержание

подвижных соединений цинка и меди – в аце-

татно-аммонийном буферном растворе с рН 4,8

в соотношении почва : раствор 1:10 методом

атомно-абсорбционной спектрофотометрии со-

гласно инструкции изготовителя (ООО «ХАЦ

«Плазма», Томск).

Пробы почв отбирались по вариантам

внесения удобрений (NPK): 30, 60, 90, 120 и

150 кг/га действующего вещества. В контроль-

ном варианте удобрения не вносились. Приме-

нялись следующие минеральные удобрения:

аммиачная селитра; суперфосфат двойной гра-

нулированный; хлористый калий.

Статистическая обработка полученных

результатов проводилась методом дисперсион-

ного анализа с использованием пакета программ

Microsoft Excel 2003 и AGROS 2.07. Достовер-

ность сезонной динамики элементов оценива-

лась с использованием критерия Дункана.

Результаты и их обсуждение.

В резуль-

тате статистического анализа было выявлено,

что при внесении удобрений в дозе 30 кг/га со-

держание подвижных соединений цинка было

выше контрольного варианта в конце апреля

(перед посевом), а в дозе 60 кг/га - еще и в июне

(фазы всходов и выхода в трубку) (рис. 1).

При внесении удобрений в дозе 90 кг/га

достоверное повышение количества подвиж-

ных соединений исследуемого элемента наблю-

далось только в фазу выхода в трубку. С одной

стороны, по литературным данным, внесение

разных доз удобрений может способствовать

увеличению содержания цинка в почве [11]. С

другой стороны, степень подвижности цинка

снижается по мере увеличения дозы вносимых

удобрений [12], особенно при внесении фос-

форных удобрений, так как фосфаты закрепля-

ют цинк в почве [13].

В результате обработки данных нашего

исследования методом двухфакторного диспер-

сионного анализа (первый фактор – удобрения,

второй фактор – даты отбора проб) было уста-

новлено, что внесение удобрений в дозах 120

и 150 кг/га не оказало значимого влияния на

изменение содержания подвижных соединений

цинка в почве по сравнению с контролем.

Различий по содержанию в почве под-

вижных соединений меди на участках с вне-

сением разных доз удобрений не наблюдалось

(рис. 2), хотя в целом по фазам вегетации расте-

ний отмечена определенная динамика.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека