ЭлБиб

Аграрная наука Евро-Северо-Востока, №6(61), 2017 г.

Удобрения в виде N

аа

(NH

34%), P

сг

и P

сд

19,5…45,0%) и K

O 60%) вносили по

двум фонам: без извести и известь в дозе по 1 ги-

дролитической кислотности (г.к.). Известь внесена

в 1971, 1979 и 1987 гг. в форме доломитовой муки.

С 1976 по 2007 год суперфосфат в опыте не вноси-

ли – изучали его последействие на фоне совмест-

ного применения азотных и калийных удобрений.

В период исследований 2008…2014 гг.

удобрения вносили по следующей схеме: 1. Кон-

троль (без удобрений). 2. N90. 3. N90P50K90.

4. N90P100K90. 5. N90P150K90. 6. N90P200K90.

Удобрения вносили в виде N

аа

(NH

34%),

сг

и P

сд

19,5…45,0%) и K

O 60%).

С 2013 г. вносили K

O 50%, S 18%). В 2009 г.

проведено повторное известкование фона “из-

весть по 1 г.к.”.

Образцы почвы отобраны в 2015 г. в па-

ровом поле с двух несмежных повторностей

в слое почвы 0-20 см в трех точках на каждой

ручным буром. Определение рН

KCl

проводили

потенциометрически (ГОСТ 26483-85), ги-

дролитической кислотности по методу Каппе-

на в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26212-91),

суммы поглощенных оснований по Каппе-

ну-Гильковицу (ГОСТ 27821-88), подвижных

соединений фосфора и калия по методу Кир-

санова в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26207-

91), обменную кислотность и подвижный алю-

миний по А.В. Соколову; определение степени

подвижности фосфатов по методу Скофилда [9].

Учет урожая зерновых культур проводили мето-

дом площадок. Основные методы исследования

растений: определение общего азота по методу

Къельдаля в модификации Сереньева, с пересче-

том на сырой протеин, общего фосфора и калия

по ГОСТ 28902-91. Технологические анализы:

натура зерна, содержание клейковины по [10].

Статистическую обработку проводили, исполь-

зуя дисперсионный и корреляционный анализ с

помощью пакета программAGROS – версия 2.07.

Метеорологические условия в годы ис-

следований различались по температурному

режиму и количеству осадков. Наиболее бла-

гоприятным для роста и формирования урожая

зерновых культур был 2009 г. – ГТК (по Селя-

нинову) вегетационного периода составил 1,45.

В 2010 г. вегетационный период характеризо-

вался почвенной и атмосферной засухой (ГТК

– 0,67). При этом период вегетации от кущения

до трубкования характеризовался как избыточ-

но увлажненный с неравномерным распределе-

нием осадков (ГТК – 2,50). Вегетационный пе-

риод 2014 г. был с недостаточным увлажнением

(ГТК – 1,1), в июне же выпало осадков 164% от

среднемноголетней нормы, что благоприятно

повлияло на развитие растений.

Результаты и их обсуждение.

Система-

тическое применение удобрений в севообороте

оказало существенное влияние на агрохимиче-

ские показатели почвы (табл. 1). В сравнении с

исходной кислотностью (рН 4,5…4,7 в 1971 г.)

в варианте без извести и удобрений произо-

шло значительное подкисление почвы (рН 3,9,

Al 9,5 мг/100 г). Внесение извести по полной ве-

личине гидролитической кислотности в 2009 г.

обеспечило поддержание показателя рН

KCl

на

уровне от 6,0 (вариант без удобрений) до 6,2

(вариант N90Р100К90). В 2015 г. также отме-

чено подкисление почвы известкованного фона

в среднем на 0,5 единиц рН. Гидролитическая

кислотность существенно ниже в варианте

без удобрений, чем в вариантах с внесением

повышенных доз удобрений на фоне без изве-

сти, между дозами удобрений и величиной Н

выявлена положительная зависимость r = 0,88

> t

), на известкованной почве такой законо-

мерности не наблюдали. Обменная кислот-

ность под действием известкования снизилась

с 1,12…1,75 до 0,02…0,04 мг-экв/100 г, сумма

поглощенных оснований повысилась с 8,9…9,6

до 14,5…16,2 мг-экв/100 г почвы. Одним из

главных факторов, определяющих отрицатель-

ное действие кислых почв на растения, являет-

ся наличие в них больших количеств подвиж-

ных форм алюминия. В наших исследованиях

содержание подвижного алюминия на фоне при

рН 3,8 колебалось от 9,5 до 15,4 мг/100 г почвы.

На произвесткованном фоне алюминий по ме-

тоду А.В. Соколова не был выявлен.

Ежегодная доза Р50 обеспечила содержа-

ние подвижного фосфора на уровне нижней оп-

тимальной границы (не менее 100 мг/кг). Вне-

сение суперфосфата за период исследований в

суммарных дозах 600, 900, 1200 кг д.в./га обе-

спечило содержание подвижного фосфора на

произвесткованном фоне от 147 до 248 мг/кг

почвы, что описывается уравнением регрессии:

У = 75 + 0,984х + 0,0024х

, r = 0,98

где У – содержание подвижного фосфора, мг/кг,

x – дозы фосфорных удобрений, кг/га в год.

На кислом фоне (при рН

KCl

3,8) содержа-

ние подвижного фосфора составило от 156 до

209 мг/кг. О степени подвижности фосфатов в

почвах можно судить по способности твердых

фаз почвы отдавать в раствор ионы фосфора.

Мерилом этой способности является установ-

ление концентрации фосфора в почвенном рас-

творе. В наших исследованиях существенно

выше концентрация фосфора в вариантах с по-

вышенным внесением фосфорных удобрений

(варианты 4, 5, 6) на обоих фонах. При этом

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека