ЭлБиб

Аграрная наука Евро-Северо-Востока, №6(61), 2017 г.

Адаптивная реакция ячменя на пред-

шественники и приемы основной обработки

почвы была более заметной. Лучшим предше-

ственником для ячменя был картофель, худшим

– ячмень. При повторном посеве снижение уро-

жая ячменя в вариантах с обработкой почвы

составило 0,37 т/га по вспашке (контроль) и

0,64 т/ га по дискованию. Эффективность от-

дельных приемов основной обработки почвы

под ячмень существенно зависела от предше-

ственников. При вспашке почвы плугом с вы-

резными отвалами после озимой ржи получена

прибавка урожая (0,31 т/га, или 9,1% к контро-

лю), после ячменя (повторный посев) – сниже-

ние урожайности на 0,29 т/га, или 8,5%. Замена

вспашки дискованием оказала негативное влия-

ние на урожайность ячменя только в варианте с

его повторным посевом. По трем другим пред-

шественникам различия в урожайности между

вспашкой и дискованием были несуществен-

ными. Причина снижения урожайности ячменя

в вариантах со вспашкой плугом с вырезными

отвалами и дискованием при его повторном

посеве, видимо, является биологической. Зна-

чительная часть растительных остатков при

этих обработках размещается в поверхностном

слое почвы, что создает условия для усиления

инфекционного фона, развития болезней и,

прежде всего, корневых гнилей.

В производственном опыте оценка прие-

мов основной обработки проводилась на ячмене.

Вспашка плугом с вырезными отвалами увели-

чила урожайность ячменя на 0,31 т/га (12,2%),

дискование снизило – на 0,36 т/га (14,1%). Про-

изводственные опыты показали, что на эффек-

тивность замены вспашки дискованием большое

влияние оказывает качество обработки почвы,

которое зависит во многом от технического со-

стояния борон и правильности выбранных ре-

гулировок, количества растительных остатков,

влажности почвы и др. При анализе структуры

урожая установлено, что изменения в урожайно-

сти зернофуражных культур под влиянием при-

емов обработки почвы связаны, в основном, с

количеством продуктивных стеблей.

Расчеты показали, что замена вспашки на

20-22 см мелкой обработкой на 8-12 см (диско-

ванием) при сохранении урожайности ячменя

и овса позволяет снизить затраты на основную

обработку на 47,1%, в том числе затраты ГСМ

на 7,8 л/га (45,3%), труда – 0,4 чел.-ч/га (33,9%).

Применение вспашки плугом с вырезными от-

валами увеличивает общие затраты на обработ-

ку почвы, по сравнению с контролем, на 17,2% .

Однако при обработке почвы под ячмень после

озимой ржи такая замена многократно окупает-

ся дополнительно полученной продукцией.

На многолетних травах влияние предше-

ственников и приемов обработки почвы проя-

вилось только в отдельных вариантах в первый

год использования травостоя. Ячмень и овес

в качестве покровных культур многолетних

трав были практически равнозначными, а луч-

шим предшественником для них был картофель.

По обработкам почвы математически дока-

занная прибавка урожая на травах 1 г.п. была

получена при вспашке плугом с вырезными от-

валами в варианте, где предшественником был

ячмень. Увеличение урожайности составило

3,0-3,6 т/га зеленой массы, или 11,9-16,6%. По

другим предшественникам вспашка почвы под

покровную культуру плугом с вырезными от-

валами также повышала урожайность зеленой

массы трав 1 г.п., но прибавки урожая были ме-

нее значительными – 2,8-8,6%.

Выводы.

При применении удобрений и

обычной системе обработки почвы высокие

урожаи ячменя и овса на осушаемых землях

можно получать после разных предшествен-

ников. Лучшим предшественником является

картофель; другие предшественники – озимая

рожь, лен и ячмень по обороту пласта по вли-

янию на урожайность ячменя и овса практи-

чески не различаются. По приемам обработки

почвы достоверная прибавка урожая (0,31 т/га)

была получена только на ячмене при вспашке

плугом с вырезными отвалами на глубину 30-

32 см после озимой ржи. Все другие сочета-

ния предшественников с глубокой обработкой

почвы под овес и ячмень положительного ре-

зультата не дали, при повторном посеве ячменя

замена обычной вспашки на 20-22 см на вспаш-

ку плугом с вырезными отвалами на 30-32 см,

наоборот, привела к достоверному снижению

урожая ячменя. Дискование на 8-12 см в каче-

стве приема основной обработки почвы снижа-

ло урожайность овса при размещении его в се-

вообороте после льна, ячменя – при повторном

посеве. Во всех других случаях замена вспашки

на 20-22 см мелкой обработкой на 8-12 см (дис-

кованием) к снижению урожая ячменя и овса

не приводит, но позволяет сократить затраты на

основную обработку почвы.

Список литературы

1. Абашев В.Д. Совершенствование системы

обработки почвы на осушаемых почвах // Совре-

менные проблемы использования мелиорирован-

ных земель и повышения их плодородия: материалы

Международной научно-практической конференции

ГНУ ВНИИМЗ, 27-28 июня 2013 г. Тверь: Твер. гос.

ун-т, 2013. С. 130-134.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библи тека