Table of Contents Table of Contents
Previous Page  343 / 706 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 343 / 706 Next Page
Page Background

до 0,14 м3/га) и повышает урожайность зерновых в среднем на 1,6 ц/га (В.Т.

Опастриков, И.П. Демченко, 1979).

Чем же объяснить тот факт, что в зависимости от условий имеет место

разная эффективность поперечной обработки почв, а в некоторых случаях

такая обработка вообще не дает эффекта или даже приводит к увеличению

стока осадков и смыва почвы? В целом наличие на склоне поперечных бо­

розд и гребней должно способствовать задержанию на полях снега, умень­

шению промерзания почв, а, следовательно, увеличению впитывания воды,

сокращению стока талых вод и смыва почвы. В случае выпадения дождей

расположенные поперек склона борозды и гребни задерживают сток, а под

слоем воды, который образуется в бороздах, увеличивается поглощение поч­

вой выпавших осадков. Все это уменьшает проявление эрозии почвы. Это

общая схема. В действительности же эффективность контурной обработки

почв определяется весьма многочисленными факторами. Рассмотрим некото­

рые из них.

В бесснежные зимы, когда к периоду снеготаяния сток талых вод от­

сутствует, эффективность поперечной обработки почв может не проявляться.

Если же снежные зимы на склонах с поперечной обработкой почв мощность

снежного покрова значительно больше, чем на склонах с продольной обра­

боткой, то может возникнуть ситуация, когда на склонах с поперечной обра­

боткой сток будет больше, чем на склонах с продольной обработкой почв,

где запасы воды в снеге значительно меньше. Следует также отметить, что

эффективность поперечной обработки почв зависит от экспозиции склона.

Так, по наблюдениям, проведенным на Валдае, сток при поперечной

обработке почв на склонах южной экспозиции в среднем за десять лет

уменьшился на 5,7 мм, а на склоне северной экспозиции - на 20 мм.

Противоэрозионная эффективность поперечной обработки почв неоди­

накова на разных частях склона. Как видно из таблицы 31, поперечная обра­

ботка почвы, проведенная в верхней части склона, уменьшила смыв дерново-

подзолистой почвы в среднем за пять лет в 2,3 раза, а в средней части его - в

332

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека