Table of Contents Table of Contents
Previous Page  183 / 184 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 183 / 184 Next Page
Page Background

Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 3(11), 2013 г., [158-174]

16

ственных водотоков ресурсы орошаемых земель, а в случае естественных

водотоков ресурсы их русел и пойм;

- при определении народно-хозяйственной эффективности от приме-

нения нового способа гидравлического промыва русел водотоков и уст-

ройства для его осуществления следует учитывать различия в формирова-

нии дохода для общества в целом и коммерческую привлекательность от-

дельных хозяйствующих субъектов, исполняющих проект очистки как

на естественных, так и на искусственных водотоках;

- в случае длительной реализации природоохранного технико-тех-

нологического проекта с использованием нового способа гидравлического

промыва русла водотока и устройства для его осуществления при расчете

экономической эффективности необходимо учитывать фактор времени пу-

тем приведения будущих затрат и выигрышей к одному моменту времени

посредством процедуры дисконтирования.

Список использованных источников

1 Методические рекомендации по оценке эффективности инвестици-

онных проектов и их отбору для финансирования (официальное издание):

утв. Госстроем России, Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госпромом

России. – М.: Информэлектро, 1999. – 80 с.

2 Типовая методика определения экономической эффективности ка-

питальных вложений // Госплан СССР: сб. Методы и практика определе-

ния эффективности капитальных вложений и новой техники. – М.: Наука,

1982. – Вып. 33. – С. 12-49.

3 Дистергефт, Ю. И. Оценка эффективности инвестиций в водоох-

ранные и водохозяйственные проекты: автореф. дис. … канд. эконом. наук:

11.00.11; 08.00.05/ Дистергефт Юлия Игоревна. – Екатеренбург, 2000. –

17 с.

4 Методические рекомендации по оценке эффективности инвестици-

онных проектов и их отбору для финансирования (официальное издание):

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека