ЭлБиб

179 / 184

Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 3(11), 2013 г., [158-174]
12
   
С С С А А А З.Д. ЗДБ ЗДБ Э       , (22)
где А Б , С Б – число больных соответственно в поликлиниках и стациона-
рах, лечившихся от заболеваний, вызванных загрязнением окружающей
среды;
А Д , С Д – среднее количество дней болезни одного больного в поли-
клинике и стационаре;
А З , С З – средние затраты на лечение, приходящиеся на одного больно-
го в день в поликлинике и в стационаре, тыс. руб.
Таким образом, общая сумма экономического эффекта социальной
сферы от реализации проекта очистки русла водотока от наносов посред-
ством устройства для промыва русел составит:
4
СОЦ
3
СОЦ
2
СОЦ
1
СОЦ СОЦ Д Д Д Д Д    . (23)
4 Расчет экономического эффекта в экологической сфере.
Показатели экономического эффекта экологической сферы исчисля-
ются следующим образом.
4.1 Доход – 1
ЭКЛ Д – выраженный величиной предотвращенного
ущерба от затопления прилегающих к водотоку территорий:
Н.П.
ЭКЛ
С/Х
ЭКЛ
ПРОМ
ЭКЛ
1
ЭКЛ У У У Д    , (24)
где Н.П.
ЭКЛ
С/Х
ЭКЛ
ПРОМ
ЭКЛ У; У; У – сумма ущербов, наносимых водами паводков и по-
ловодий до очистки русла от наносов, соответственно, промышленным
объектам, сельскому хозяйству, населенным пунктам.
4.2 Доход – 2
ЭКЛ Д – как предотвращенный ущерб от загрязнения сель-
скохозяйственных угодий донными отложениями в период половодья оп-
ределяется по зависимости:
i
n
i
i i i Ц S     
1
2
ЭКЛ TУ Д , (25)
где i S – площадь угодий, занятая і-ой сельскохозяйственной культурой, за-
грязненной донными отложениями в период половодья, га;
Электронная Научная СельскоХозяйственн я Библиотека