178 / 184
Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 3(11), 2013 г., [158-174]
11
маргинальных землях и на бывших земельных неудобиях, тыс. руб.;
k
N
– норматив подоходного налога
k
-ой группы работников, %;
K
– количество групп работников, сформированных в зависимости
от уровня оплаты труда и соответствующего ему норматива подоходного
налога.
3.4 Доход –
4
СОЦ
Д
– от снижения заболеваний населения, источником
которых являлась неблагополучная санитарно-гигиеническая ситуация
заиленного русла водотока рассчитывается [7]:
З.Д.
О.С.
ЧП
4
СОЦ
Э Э Э Д
,
(19)
где
ЧП
Э
– эффект от предотвращения потерь чистой продукции вследствие
заболеваемости трудящихся из-за загрязнения водной среды водотока по
месту жительства наносными отложениями рассчитывается по формуле:
2
1
Ч
ЧП
Р Р ПБ Э
,
(20)
где Б – количество трудящихся, отвлеченных от производства по болезни
или уходу за больным;
Ч
П
– стоимость чистой продукции на один человеко-день работы,
тыс. руб.;
1
Р
,
2
Р
– количество человеко-дней работы на одного трудящегося со-
ответственно до и после проведения очистки русла от наносов устройст-
вом для промыва;
О.С.
Э
– эффект от сокращения выплат из фонда социального страхова-
ния в результате тех же причин определяется по формуле:
2
1
П
О.С.
Р Р ВГ Э
,
(21)
где Г – число трудящихся, получающих пособия вследствие заболеваемости
из-за загрязнения наносными отложениями водотока по месту жительства;
П
В
– средний размер пособия, тыс. руб.;
З.Д.
Э
– эффект от сокращения затрат государства на лечение трудящих-
ся в результате тех же причин исчисляется так:
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека