Table of Contents Table of Contents
Previous Page  176 / 184 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 176 / 184 Next Page
Page Background

Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 3(11), 2013 г., [158-174]

9

как стоимость годичного прироста чистой продукции:

Г1

Г2

5

ПРОИЗ

П П Д

 

,

(12)

где

Г1

П

и

Г2

П

чистая продукция на один год, соответственно, до и после

очистки русла устройством для промыва, тыс. руб.

2.6 Доход –

6

ПРОИЗ

Д

– от использования наносных фракций в качестве

дорожных и строительных материалов:

i

n

i

i

W

.

Д.С..М

1

Д.С..М

6

ПРОИЗ

Ц

Д

,

(13)

где

i

W

.

Д.С.М

– объем использования наносных фракций как нерудного ресур-

са в качестве дорожных и строительных материалов, тыс.т;

i

.

Д.С.М

Ц

– отпускная цена нерудного материала наносных фракций, тыс.

руб.

2.7 Доход –

7

ПРОИЗ

Д

– образующийся в результате развития водного

транспорта и организации на этой основе дополнительных грузовых и пас-

сажирских перевозок:

ПАС

ПАС

ГРУЗ

ГРУЗ

7

ПРОИЗ.

Т П Т П Д

 



,

(14)

где

ГРУЗ

П

и

.

ПАС

П

соответственно, прирост грузоперевозок, тыс. т, и

объемов пассажироперевозок, тыс. чел-км;

ГРУЗ

Т

и

ПАС

Т

– соответственно, тариф на грузоперевозки 1 тыс. т-км.,

тыс. руб., и на пассажироперевозки 1 чел.-км, тыс. руб.

Таким образом, общая сумма экономического эффекта производст-

венной сферы от реализации проекта очистки русла водотока от наносов

посредством устройства для промыва русел составит:

7

ПРОИЗ

6

ПРОИЗ

5

ПРОИЗ

4

ПРОИЗ

3

ПРОИЗ

2

ПРОИЗ

1

ПРОИЗ

ПРОИЗ

Д Д Д Д Д Д Д Д

. (15)

3 Расчет экономического эффекта в социальной сфере.

Показатели экономического эффекта социальной сферы исчисляются

следующим образом.

3.1 Доход –

1

СОЦ

Д

– от реализации наносных отложений в целях соз-

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека