Молочнохозяйственный вестник, №4 (28), IV кв. 2017
12
БИОЛОГИЧЕСКИЕ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
личество молока уменьшается, концентрация белка снижается. Это подтверждает
необходимость определения мочевины в молоке с учетом зоотехнических факто-
ров, составом кормовых рационов и здоровья животных [2].
Концентрация мочевины в молоке влияет на технологические свойства моло-
ка, снижение его кислотности, продолжительности сычужного свертывания, по-
давление кислотообразующей активности заквасок молочнокислых бактерий при
сквашивании. При увеличении содержания мочевины отмечается повышение тер-
моустойчивости молока [2, 8].
Существует несколько методов определения содержания мочевины в молоке,
как химических (количественных и качественных), так и ферментативных [2].
Современные технологии, в частности инфракрасная спектрометрия, позволя-
ют анализировать состав молока в режиме реального времени и оперативно пере-
давать информацию в хозяйства для использования в производственных целях [5].
Методика исследования
Исследования проводились в течение 2016 года на базе АО «Племзавод Роди-
на» Вологодского района по разведению черно-пестрой породы крупного рогатого
скота, где используются два способа содержания (привязный, беспривязный) и
три технологии доения коров (молокопровод, доильный зал, робот).
Отбор проб молока коров черно-пестрой породы в количестве n=5822 про-
водили с учетом способа содержания и технологии доения в соответствии с еже-
месячным графиком контрольных доек коров и тестировали на инфракрасном
спектрометре «Комби-Фосс». Все результаты, включая информацию о числе ис-
следованных проб, дате и времени проведения анализов, их статистической обра-
ботке, хранятся на электронных и обычных носителях.
По данным ежемесячных контрольных доек коров сформирована исследова-
тельская база количественных и качественных показателей молока, обработка
проводилась с использованием программы «Microsoft Excel».
В соответствии с задачей исследований база данных по количественным и
качественным показателям молока распределена по сезонам года и выявлена вы-
сокая положительная взаимосвязь с учетом способа содержания и технологиях до-
ения
(рис. 1, 2, 3)
.
Это подтверждается коэффициентом корреляции при привязном содержании
и доении в молокопровод, который составил 0,82; при беспривязном содержании
и доении в доильном зале – 0,94; при доении роботом – 0,96, с высокой степенью
достоверности Р≥ 0,95.
Электронная Н учная СельскоХозяйственная Библиотека