Table of Contents Table of Contents
Previous Page  35 / 248 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 35 / 248 Next Page
Page Background

Молочнохозяйственный вестник, №4 (24), IV кв. 2016

35

Биологические и сельскохозяйственные науки

Масса живых ветвей на деревцах в изучаемых насаждениях также оказалась

подверженной значительной изменчивости в соответствии со световыми условия-

ми. Наибольшая их масса нами отмечена в 29-летних насаждениях (255,1 г), наи-

меньшая – в 62-летних березняках (237,9 г). Масса сухих сучьев в расчёте на одно

деревце с ухудшением условий увеличивается с 4,7 г до 24,4 г (или на 80%). От-

мечая факт уменьшения общей массы хвои на деревце в ухудшающихся условиях

существования, следует отметить, что доля хвои в общей массе с увеличением воз-

раста насаждения, то есть с ухудшением освещённости, так же снижается (с 0,8%

до 0,3%).

С увеличением возраста подроста ели (с 18 до 42 лет) масса древесины уве-

личивается (на 7% больше в 62-летнем насаждении по сравнению с 29-летним).

Наибольшая масса коры деревца наблюдается в 29-летнем березняке (40,4 г). До-

левое участие коры в общей массе существенно не различается при изменении

возраста основной породы (4,9‒5,5%).

Общая биомасса деревца ели наибольшая в 29-летнем берёзовом насаждении

(740 г), в 62-летнем она составляет на 16% меньше (624,7 г). Это объясняется

тем, что под полог поступает больше света и тепла, а так же за счёт менее мощ-

но развитой корневой системы основных деревьев в молодых древостоях подрост

ели получает больше количества питательных веществ и воды, это выражается и

в более высоком содержании воды в деревцах. Так количество воды в 62-летнем

насаждении уменьшилось на 28% по сравнению с 29-летним древостоем.

Долевое участие элементов структуры биомассы в общем объёме деревца

при изменении возраста берёзового яруса представлено на рисунке.

0

10

20

30

40

50

60

Долевое содержание, %

29-летнее насаждение 42-летнее насаждение 62-летнее насаждение

Рисунок.

Структура биомассы элементов в общем объёме

Анализ данных показал, что побеги, живые ветви и древесина занимают наи-

больший объём, в среднем 30%. Доля фотосинтетического аппарата в общей струк-

туре присутствует не более 1%, так как еловому подросту не хватает света и тепла

для нормального функционирования. Доля сухих ветвей в общей массе около 5%.

Известно, что длина хвои, как и размер листьев, является важным диагности-

ческим признаком вида, критерием оценки условий местопроизрастания, успеш-

ности его роста. Световые условия местообитания формируют ассимиляционный

аппарат растений двояким образом: с одной стороны, влияя на ростовые процессы

Электронная

Научная Сел с

коХозяйственная Библиотека