ЭлБиб

Молочнохозяйственный вестник, №4 (24), IV кв. 2016

Биологические и сельскохозяйственные науки

Введение.

Зарождение идеи об использовании производительных сил приро-

ды в целях восстановления леса при рубках произошло на заре отечественно-

го лесоводства, в это время формируются принципы рациональности и постоян-

ства пользования лесом [1]. О необходимости сохранения подроста и запрещения

его вырубки указывалось еще в Правилах главного пользования в лесах СССР

(1967 г). Однако, вопреки рекомендациям ученых и действующим правилам, на

практике эти требования часто не выполнялись. По данным исследователей, вне-

дрение технологий с сохранением подроста позволяло многим бригадам лесору-

бов не только систематически выполнять производственные задания, но и повы-

шать производительность труда [2]. В настоящее время сбережение подпологового

возобновления регламентируется «Правилами заготовки древесины» от 1 августа

2011 г. и «Правилами лесовосстановления» от 16 июля 2007 г. [3]. Большин-

ство исследователей полагают, что появлению елового подроста, его закреплению

в среде обитания, росту и развитию сопутствуют разновозрастные по структуре,

низкополнотные насаждения. Еловый подрост с хорошей перспективой занимать

лидирующие позиции в фитоценозе отмечается также под пологом лиственных и

лиственно-хвойных насаждений [4].

Степень сомкнутости полога обратно пропорциональна наличию крупного

подроста, т.е. чем больше сомкнутость полога, тем меньше доля среднего и круп-

ного подроста ели [5]. Давно известен факт, что режим освещенности под пологом

древостоев оказывает решающее влияние на состояние подроста ели. С возрастом

и ростом особей ели постепенно снижается их теневыносливость и увеличивается

светолюбивость. Оптимальная сомкнутость полога для развития жизнеспособного

подроста ели – 0,5‒0,6 [6]. Жизнеспособный подрост ели в подавляющем большин-

стве случаев растет только в окнах полога елового древостоя, поскольку в окнах

подрост ели не испытывает недостатка света, а к тому же напряженность корневой

конкуренции там значительно ниже, нежели в приствольной части древостоя [7].

Хоть ель и относится к теневыносливым породам, подрост ели в высокоплотных

насаждениях все же испытывает большие трудности при низкой освещенности.

В результате качественные характеристики подроста в плотных насаждениях за-

метно хуже по сравнению с подростом, растущим в среднеплотных и низкоплотных

насаждениях [8].

Своеобразие светового и теплового режимов в подчинённых ярусах насаж-

дений определённым образом сказывается на формировании фотосинтетического

аппарата деревьев и на его работе. Недостаток тепла и света, высокая корневая

конкуренция за элементы почвенного питания и воду являются основной причиной

слабого роста и функционирования [9].

Цель исследования состояла в изучении биомассы подроста ели при сукцес-

сионном развитии березового насаждения черничных типов условий местопроиз-

растания.

Объекты и методы исследования.

Исследование структуры биомассы подро-

ста ели в березняках черничного типа условий местопроизрастания разной ста-

дии онтогенеза проведены на территории Сямженского территориального отдела

– государственного лесничества Вологодской области. Объектом исследований

являлся подрост ели (Picea abies Karst. (Pinacea) в березняке черничном (Betuletum

myrtillosum) разного возраста (табл. 1).

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека