ЭлБиб

Молочнохозяйственный вестник, №4 (24), IV кв. 2016

Биологические и сельскохозяйственные науки

Таблица 1.

Лесоводственно-таксационная характеристика исследуемых частков

Древостой

Подрост

состав

средние

пол-

нота бонитет

общий

запас,

/ га

состав кол- во,

экз./га

высота,

Н, м Д, см

29-летнее берёзовое насаждение

9Б1ЕедОседС

14,0 10,6 0,92 3

107

10Е

6014

1,45

42-летнее берёзовое насаждение

8Б2Е+Ос+С

20,7 17,3 0,79 2

179

10Е

4761

1,42

62-летнее берёзовое насаждение

9Б1Е+СедОс

22,9 18,6 0,73 2

200

10Е

4302

1,39

Закладка пробных площадей велась с учётом требований ОСТ 56-69-83 [10].

Перечет подроста проводился методом пробных площадей (ПП) с учетом требова-

ний ГОСТ 16128-70 [11].

Биомассу надземной части деревьев определяли методом модельных дере-

вьев [12]. В конце вегетационного периода (август-сентябрь) на каждой пробной

площадке подбирались по три модельных деревца ели средней высоты со сред-

ними таксационными показателями. Определялась масса отдельных фракций де-

ревца (ствол, отмершие ветви, живые охвоенные (лапник) и неохвоенные ветви,

хвоя разных лет). При разделке деревца учитывалась вся крона. После разделки и

взвешивания от каждой фракции брались образцы для определения влажности (в

3-кратной повторности). Разделка стволов проводилась по четвертям (0; 0,25; 50;

75). Обработка полевых материалов осуществлялась общепринятыми в лесовод-

стве и таксации методами.

Результаты исследований и их обсуждение

В связи с активным вовлечением хвойных лесов в промышленную эксплуата-

цию без проведения мер содействия естественному возобновлению вырубки воз-

обновляются лиственными породами и в дальнейшем на месте хвойных насаж-

дений формируются леса с преобладанием лиственных пород. По данным учета

лесов Вологодской области (на 1.01.2015) доля насаждений с преобладанием мел-

колиственных пород в лесном фонде области составляет 48,9%, в т.ч. березовые

‒ 37,9%. [13]

Под пологом березняков имеется достаточное количество подроста ели (до 5

тыс. экз. на 1 га и более), которое способно обеспечить в последующем господство

в составе формирующихся древостоев при условии создания благоприятных эко-

логических условий [7, 14, 15].

По вопросу роли лиственных пород в жизнедеятельности ели в литературе

встречаются разные мнения. Основоположник учения о смене пород Г.Ф. Морозов

(1949) [16] указывает, что лиственные породы не только не угнетают ель, но даже

способствуют ее росту. И.С. Мелехов (1953) [17] считает, что примесь лиственных

к ели улучшает плодородие почвы, активизирует обмен веществ и энергий и, в ко-

нечном счете, способствует лучшему росту ели. Наряду с этим А.С. Тихонов (1979,

1990) [18, 19] в своих обзорах приводит многочисленные примеры заглушения ели

березой и осиной на бывших вырубках. По его данным даже двухразовое осветле-

ние культур ели на вырубках не дает нужного эффекта, поскольку численность бе-

Электронная Научная СельскоХозяйс венная Библиотека