Table of Contents Table of Contents
Previous Page  30 / 104 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 30 / 104 Next Page
Page Background

Молочнохозяйственный вестник, №3 (11), III кв. 2013

30

Технические науки

t

S R

кл

кл

= ⋅

ω

, (3)

Линейная скорость порерхности клубня в точке А:

, (4)

из выражения (3):

, (5)

подставим в выражение (4) выражение (5) и получим:

, (6)

разность линейных скоростей щеточного вала и клубня:

.

Введем параметр:

.

Для эффективной очистки должно соблюдаться условие:

.

Как указывалось выше, на скорость движения клубня по рабочей поверхно-

сти непосредственное отношение имеет усилие прижима. Поэтому, при проведении

лабораторных исследований было использовано четыре прорезиненых полотна,

с разным удельным весом, равным 2,16 кг/м

2

, 3,6 кг/м

2

, 7,2 кг/м

2

, 9,6 кг/м

2

. Все

опыты проводились с трехкратной повторностью и в рандомизированном порядке.

Время прохождения клубнем отрезка рабочей поверхности длиной S рисунок 1,

S=300 мм, засекалось секундомером и составило:

с полотном удельным весом 2,16 кг/м

2

– 5 с.;

с полотном удельным весом 3,6 кг/м

2

– 5,5 с.;

с полотном удельным весом 7,2 кг/м

2

– 6 с.;

с полотном удельным весом 9,6 кг/м

2

– 6,5 с.

При проведении опыта по определению степени удельной нагрузки на рабо-

чий материал лабораторная установка была отрегулирована на рациональные па-

раметры, которые были ранее обоснованы и приведены [3] а именно:

n – Частота вращения щеточных валов 100 мин-1

α – Угол наклона щеточной очищающей поверхности 12 град.

Q – Подача рабочего материала 1,5 т/ч.

Выполняя расчет по нахождению разности линейных скоростей для клубня и

щеточного вала с прижимным полотном удельным весом 9,6 кг/м

2

, воспользуемся

выражением (6).

, м/с

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека