30 / 104
Молочнохозяйственный вестник, №3 (11), III кв. 2013
30
Технические науки
t
S R
кл
кл
= ⋅
ω
, (3)
Линейная скорость порерхности клубня в точке А:
, (4)
из выражения (3):
, (5)
подставим в выражение (4) выражение (5) и получим:
, (6)
разность линейных скоростей щеточного вала и клубня:
.
Введем параметр:
.
Для эффективной очистки должно соблюдаться условие:
.
Как указывалось выше, на скорость движения клубня по рабочей поверхно-
сти непосредственное отношение имеет усилие прижима. Поэтому, при проведении
лабораторных исследований было использовано четыре прорезиненых полотна,
с разным удельным весом, равным 2,16 кг/м
2
, 3,6 кг/м
2
, 7,2 кг/м
2
, 9,6 кг/м
2
. Все
опыты проводились с трехкратной повторностью и в рандомизированном порядке.
Время прохождения клубнем отрезка рабочей поверхности длиной S рисунок 1,
S=300 мм, засекалось секундомером и составило:
с полотном удельным весом 2,16 кг/м
2
– 5 с.;
с полотном удельным весом 3,6 кг/м
2
– 5,5 с.;
с полотном удельным весом 7,2 кг/м
2
– 6 с.;
с полотном удельным весом 9,6 кг/м
2
– 6,5 с.
При проведении опыта по определению степени удельной нагрузки на рабо-
чий материал лабораторная установка была отрегулирована на рациональные па-
раметры, которые были ранее обоснованы и приведены [3] а именно:
n – Частота вращения щеточных валов 100 мин-1
α – Угол наклона щеточной очищающей поверхности 12 град.
Q – Подача рабочего материала 1,5 т/ч.
Выполняя расчет по нахождению разности линейных скоростей для клубня и
щеточного вала с прижимным полотном удельным весом 9,6 кг/м
2
, воспользуемся
выражением (6).
, м/с
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека